Kuidas kontrollida oma privaatsust Foursquare'i ja muude geotegevusteenuste abil: sotsiaalmeedia eksamineerija

Geolokatsioon on tänapäeval üks kuumemaid trende suhtlusvõrgustikes. Kasutajatele meeldib suhelda lähedalasuvate sõpradega. Ettevõtted hakkavad seda võimalust teadma seotage nende kohad veebiturundusega.

Lisaks peamistele kohalikele suhtlusvõrgustike rakendustele -Foursquare ja Gowalla—Google, Facebook ja Twitter on selle suundumuse kasutamiseks lisanud oma teenustele geolokatsioonifunktsioone.

Kuna kasutajad annavad oma asukoha kohta rohkem teavet, tõsised eraelu puutumatuse tagajärjed on hakanud ilmnema. Näiteks a Veebijuur Uuring vabastati 2010. aasta juulis leidis, et enam kui pooled geolokatsiooniteenuseid kasutanud küsitluse vastajatest olid mures, et nende privaatsus on ohus.

Privaatsusprobleemid

Esimene kriitiline laine geograafilise asukoha sotsiaalsete võrgustike privaatsuse tagajärgede kohta järgnes 2010. aasta veebruaris Palun röövige mind, mis ühendas inimeste füüsilise asukoha geolokatsiooniteenuste kaudu nende elukoha andmetega muudest avalikest andmetest.

Kui inimesi kontrolliti teistes kohtades, said hoolimatute isikute palun teada saada ja seda ära kasutada Rob Me, ehkki saidi asutajad ütlesid, et nad üritasid demonstreerida ainult geograafilise asukoha jagamise probleeme andmed.

2010. aasta märtsis Elektrooniline privaatsusteabe keskusesitas hagi FTC väitega, et Google rikkus inimeste privaatsust, tehes oma asukohas geograafilise asukoha andmed üldsusele kättesaadavaks Google Buzz toote.

Geolokatsiooni privaatsuse tagasilöök jätkus Facebooki kohad, mis võimaldas hiljuti mõnda kohta sisse loginud kasutajatel funktsiooni „Siin nüüd” kaudu näha kõiki teisi seal viibinud kasutajaid.

See käivitamine ajendas Ameerika kodanikuvabaduste liit kuni välja panema andmeleht selle kohta, kuidas inimesed saaksid kaitsta nende veebipõhist privaatsust ja väljendama muret füüsiliste asukohtade geolokatsiooniteenuste kaudu loetlemise tava pärast.

Suhtlusvõrgustikud reageerivad

Kindlustamaks kasutajatele, et geolokatsiooniga suhtlusvõrgustikes osalemine on ohutu ja kontrollitav, hakkasid sotsiaalvõrgustikud pakkuma täiendavaid privaatsuskontrolli. See oli tõenäoliselt vastus murele ja võimalikele kohtuvaidlustele eraelu puutumatusega ning vägivalla suurenemisele Craigslisti ühenduste kaudu.

Twitter kasutajad saavad valige, kas lisada nende sõnumite asukoht. Privaatsuse eestkõnelejad ei soovinud seda kunagi kriitikale suunata, ehkki asukohaandmete sellisel viisil jagamiseks on palju samu negatiivseid külgi. Twitter lubab ka teil kustutage kogu oma geograafilise asukoha ajalugu, mis muudab kasutajad asukoha andmete kuvamise valiku tundmisel mugavamaks.

Vastuseks privaatsuse tagasilöögile Google tegi võimalus muuta kontaktid privaatsemaks. Samuti võimaldas see kasutajatel blokeerida Buzzi jälgijad otse profiililehtedelt.

Facebook käsitles privaatsust üldiselt pärast mitut eraldi privaatsusprobleemi
tekkis teabe jagamise seadete tõttu, kuid pole veel avalikke avaldusi Facebooki kohtade mõju kohta privaatsusele avaldanud.

Potentsiaalsed lahendused

Startup geolokatsioonifirmad avanevad teenuse eeldatava turuvajaduse rahuldamiseks mõlema maailma parimate võimalustega. Kui selline ettevõte oli, face2face, turundab ennast kui "diskreetset viisi, kuidas sõpradele teada anda, kui olete lähedal". See piirab geograafilise asukoha andmeid kasutaja määratud konkreetsetele sõpradele, andes privaatsusküsimuse üle lõpptarbijale suurema kontrolli.

Teine võimalus geograafilise asukoha andmete negatiivse kasutamise eest kaitsmiseks on ettevaatusabinõude rakendamine vältige oma praeguse füüsilise asukoha sidumist koduaadressiga. Jason Falls andis selle kindla nõu kolumnis, mida ta ka tegi ohutusnõuanded Gowalla ja Foursquare jaoks.

Eespool mainitud Webrooti uuringus ei järginud paljud sotsiaalvõrgustike kasutajad - eriti geolokatsiooniga suhtlusvõrgustikud - parimaid tavasid, et hoida suhtlust nendes võrkudes ohutuna. Näiteks võtsid võõrastelt sõbrakutsed vastu 31% küsitlusele vastanutest. Seda tüüpi šokeerivad andmepunktid näitavad, et inimesed ei suhtle online-interaktsioonidesse tõenäoliselt piisavalt ettevaatlikult, eriti geolokatsioonikomponendiga.

Geolokatsiooniga suhtlusvõrgustikud tekitavad küll mõningaid privaatsusega seotud probleeme, mida tasub tähele panna, kuid nende mõistlikku kasutamist teenus, sealhulgas mõistmine, kuidas privaatsusseadeid õigesti luua, puhastab suure osa muret. Niikaua kui olete sellest arukas, jäävad geograafilise asukohaga suhtlemised sama kahjutuks kui muud veebipõhised suhtlusvõrgustikud.

Asukohapõhise suhtlusvõrgustiku kasutajad: kuidas saate neid teenuseid nautides oma privaatsust kaitsta? Kas teil on kunagi mõne sellise teenuse privaatsusega probleeme olnud? Jätke oma kommentaarid allolevasse kasti.