Autoriõigusega õiglane kasutamine ja kuidas see veebipiltide jaoks töötab: sotsiaalmeedia eksamineerija

Olete kuulnud seda kõnekäändu pilt on väärt tuhat sõna, kuid kui seda pilti kaitseb pildi autoriõigus, on pilt väärt ainult kolme sõna: lõpetage ja loobuge.

OK, see on selline juristi nali. Kuid see illustreerib, kui kaitsvad inimesed on oma autoriõigusega kaitstud piltide leidmisel veebis ilma loata.

Autoriõiguse seadused loodi mitte selleks, et anda autorile õigus oma tööd teistele inimestele keelata, vaid hoopis soodustada selle loomist.

Ameerika Ühendriikide põhiseaduse I artikli 8. jao punktis 8 on öeldud, et autoriõiguse seaduste eesmärk on "Edendada teaduse ja kasuliku kunsti arengut, tagades autoritele ja leiutajatele piiratud ajaks ainuõiguse oma vastavatele kirjutistele ja avastustele."

See on delikaatne tasakaal looja õiguste ja avalikkuse huvi vahel. Konflikti korral vihjab tasakaal avalikkuse huvidele, mis on sageli vastuolus sellega, mida looja peab õiglaseks või õiglaseks.

See artikkel hõlmab täpselt mis on autoriõigus ja mida see hõlmab.

Seejärel vaatame õiglase kasutamise mõistet, mis puudutab piltide võrgus kasutamist. Siin on eesmärk parem

mõistma, kuidas kasutada teiste loodud pilte nii, et see austaks autori omandiõigusi ja võimaldaks teistel neid kasutada.

Mis on autoriõigus?

Autoriõigus on Ameerika Ühendriikide föderaalne seadus, mis kaitseb autoriteoseid. A autoriteos hõlmab kirjanduslikke, kirjalikke, dramaatilisi, kunstilisi, muusikalisi ja teatud muid teoseid.

Autoriõigus lisatakse kohe, kui algne teos on loodudja kehtib nii avaldatud kui ka avaldamata teoste kohta. Niipea kui sõnad sisestate, klõpsake oma kaamera katikul (või paljude jaoks vajutage oma kodu nuppu iPhone), kandke lõuendile või paberile värvi või määrake järgmise hiti jaoks lood, teil on autoriõigus (mõnedega erandid).

Autoriõigus on automaatne õigus ja see ei nõua autorilt spetsiaalsete dokumentide esitamist, nagu ka kaubamärkide ja patentide puhul. Õiguste tagamiseks on vajalik registreerimine, kuid õiguse mõttes ei pea autor „ringi c“ kasutamise õiguse saamiseks midagi registreerima, näidates, et teos on autoriõigusega kaitstud.

Üks paljudest autoriõiguste kohutavatest asjadest on see, et sellega kaasnevad paljud ainuõigused lubada omanikul teha või lubada paljusid asju ja teostada tema üle olulist kontrolli töö. Autoriõiguste omanikul on õigus teha nelja asja (kutsutud ainuõigused):

1. Reprodutseerida autoriõigusega kaitstud tööd;
2. Kuva autoriõigusega kaitstud teos avalikult;
3.  Valmistada autoriõigusega kaitstud teose põhjal välja tuletatud teosed; ja
4. Levitage autoriõigusega kaitstud teose koopiaid müügi, rentimise või laenutamise teel ja / või pildi kuvamiseks.

Allikas: 17 USC jaotis 106.

Autoriõigus ei kehti üldkasutatavate teoste kohta; sõnad, nimed, loosungid või lühifraasid (need võivad kaubamärgiseaduses olla kaitstud); tühjad vormid; teosed, mis pole originaalsed; ja valitsuse tööd. Seda on oluline teada, sest kui teos pole autoriõigusega kaitstud, siis pole muret, kas teos Õiglase kasutamise doktriin taotleb teose kasutamiseks lubamist.

As veebisisu loojad, kuraatorid ja juhid, sina teada väärtust piltide kasutamine lugeja tähelepanu võitmiseks, lisage kommentaaridesse visuaalne komponent, illustreerige infograafiku või mõne eelise abil. Õige pildi kasutamine võib kindlasti viia postituse drabist fabini väga kiiresti. Samuti võib see aidata jutustada lugu, mida ainult sõnad ei suuda.

Kuid kui te pole fotograaf, kes oma töid tutvustab, peate tõenäoliselt kasutama kellegi teise loodud ja omandatud teoseid. Allikaid on palju. Kuigi üldreegel on see, et autoriõigusega kaitstud teost ei saa kasutada ilma omaniku selgesõnalise loata, on üks märkimisväärne juriidiline konstruktsioon, mis võimaldab miljonitel inimestel iga päev pilte veebis vaadata ja jagada.

Mis on autoriõiguse õiglane kasutamine? Kas ma saan seda pilti kasutada?

Õiglane kasutamine ei ole sama mis tasuta kasutamine. Õiglane kasutamine on juriidiline erand omaniku ainuõigustest autoriõigusega kaitstud teose eest.

Sellel on vähe pistmist meie võib arvata, et see on õiglane, ja kõik, mis on seotud tasakaalu hoidmisega, on avalike huvide kasuks. See on delikaatne tasakaal, pange tähele, kuid selline, mis jätab autoriõiguse omaniku sageli karjuma.

Programmi eesmärk Õiglase kasutamise doktriin on lubada piiratud ja mõistlik kasutus seni, kuni kasutamine ei sega omanike õigusi ega takista nende õigust tööd teha nii, nagu nad soovivad.

Kuna see arutelu puudutab ainult piltide võrgus kasutamist, siis ma kasutan seda näited sellele omane.

Klassikaline näide kohta pildi õiglane kasutamine veebis on toote ülevaated. Kui sa tahad vaadata üle raamat, uus tehnoloogia, toidutoode või mis tahes vidin, soovite tõenäoliselt lisada foto. Kuid mitte mingisugust välja uhutud, ülevalgustatud, varjulist pesu, mis te pildistaksite.

Nii et suundute tootja veebisaidile, paremklõpsake sellel pildil ja salvestate selle oma saidile üleslaadimiseks. Foto ei asenda tegelikku toodet, seega peaksid omaniku õigused olema minimaalselt mõjutatud. Seetõttu oleks teie õigus autoriõigusega kaitstud pilti kasutada õiglase kasutamise korral tõenäoliselt lubatud. *

Õiglane kasutamine on paigas suurema hüve nimel lubada autoriõigusega kaitstud teoste kasutamist ilma loata üldsuse huvides. Kujutage ette, et te ei saa surnud diktaatori pilte kasutada oma surma loo rääkimiseks. Või ei saa rääkida moest ilma riietust näitamata.

Siiski on piirid ja lõplik otsustusvõime on ainult kohtul. Autoriõiguse seaduse paragrahv 107 sätestab:

autoriõigusega kaitstud teose õiglane kasutamine, sealhulgas kasutamine koopiates või heliraamatutes paljundamise teel või muul selles jaotises määratletud viisil eesmärkidel nagu kriitika, kommentaarid, uudiste edastamine, õpetamine (sealhulgas mitu eksemplari klassiruumi kasutamiseks), stipendiumid või uurimistöö, ei ole autoriõigus.

Hankige YouTube'i turunduskoolitus - võrgus!

Kas soovite parandada oma seotust ja müüki YouTube'is? Seejärel liituge YouTube'i turundusekspertide suurima ja parima kogunemisega, kui nad jagavad oma tõestatud strateegiaid. Teile antakse samm-sammult reaalajas juhendamine, millele keskendutakse YouTube'i strateegia, videote loomine ja YouTube'i reklaamid. Saage oma ettevõtte ja klientide jaoks YouTube'i turunduskangelaseks, kui rakendate tõestatud tulemusi saavutavaid strateegiaid. See on teie veebisaidi Social Media Examiner sõprade otseülekanne.

ÜKSIKASJADE KLÕPSAKE SIIN - MÜÜK LÕPETAB 22. SEPTEMBRIT!

Kui otsustatakse, kas teose kasutamine on igal juhul õiglane kasutamine, tuleb arvestada kaalutavate teguritega hõlmama - kasutamise eesmärki ja iseloomu, sealhulgas seda, kas selline kasutamine on ärilist laadi või mittetulunduslik hariduslikel eesmärkidel;

autoriõigusega kaitstud teose olemus; autoriõigustega kaitstud teose kui terviku suhtes kasutatud osa suurus ja olulisus; ja kasutamise mõju autoriõigusega kaitstud teose potentsiaalsele turule või väärtusele.

Allikas: 17 USC jaotis 107.

Kõik õiglase kasutamise määramisel kasutatakse nelja tegurit, kusjuures esimene (kasutamise eesmärk ja iseloom) on kõige olulisem, mida kohus uurib. Mis puutub fotodesse, siis autoriõiguse seaduses austatakse pikka aega, et võimaldada fotograafil kontrollida pildi esmakordset avalikustamist. Selles arutelus eeldame, et te ei häkita arvutisüsteeme ega kaevu prügikastidest ja otsite mitteavalikke pilte.

Üks fotode probleem on see, et ainult osa neist on natuke naeruväärne. See on kolmas tegur, mida kohtud uurivad (kui palju tööd kasutatakse); sageli on see siiski väga oluline element õiglase kasutamise olemasolus.

Erinevalt kirjutatud või öeldud sõnast, kus illustreerimiseks on võimalik osa välja tõmmata, on piltide jaoks tavaliselt vajalik tervik. Osaline foto, kui te ei tee mingit aimamismängu, ei kujuta professionaalsuse taset, mille poole te tõenäoliselt pöördute.

Sama, kui kasutada väga madala eraldusvõimega võimalust. Madala eraldusvõimega pilt näeb teie saidil halb välja mitte ainult pildi looja (olgu siis fotograaf või disainer) ei soovi ilmselt halva kvaliteediga pildi levitamist, kuna see võib tema mõju avaldada maine.

5 asja, millele tuleks mõelda enne autoriõigusega kaitstud piltide kasutamist

Nii et arvate tõenäoliselt, et see on hullumeelne ja kellel on nii palju aega, et kõike seda lihtsalt ajaveebi pildi jaoks välja mõelda? Tegelikkuses vastake siiski neljaosalise õiglase kasutamise testi esimesele küsimusele ja saate tõenäoliselt väga hästi aru, kas teil on väljakutse korral jalg püsti.

# 1: Kas mõistate seda mõistet õiglane kasutamine? Lihtsalt sellepärast, et sina andke omistamine ja / või link tagasi originaali järgi ei tähenda, et olete vaba ja selge. Õigel kasutamisel pole seost omistamisega. See on plagiaadiga seotud teema, mis erineb autoriõigustest.

Õiglane kasutamine tähendab põhimõtteliselt, et teil on lubatud rikkuda kellegi autoriõigusi ja ta ei saa selle vastu midagi teha. Kui teie kasutamine on hõlmatud õiglase kasutusega, ei pea te omistamist siiski esitama (kuigi see oleks tore).

# 2: Miks te pilti kasutate? Kui see on "... näiteks kriitika, kommentaaride, uudiste edastamise, õpetamise (sh mitu eksemplari klassiruumis kasutamiseks), stipendiumi või uurimistöö jaoks ...", olete õigel teel.

Kui kasutate lihtsalt pilti postituse kaunistamiseks, siis mõelge järele; või veel parem, hankige luba või ostke aktsiapilt.

# 3: Kas olete pilti muutnud? Kui uus teos, mis sisaldab autoriõigusega kaitstud pilti, on „teisenev teos” - mille lõite nr enam sarnaneb originaaliga - on suurem tõenäosus leida erand autoriõigustest rikkumine.

Kas teete pilti ja lisate selle infograafikusse? Kas pilt on nüüd osa videost, mida kasutatakse ühel autoriõiguse seaduses sätestatud põhjusel?

# 4: kui palju pilti kasutate? Kui kasutate pisipilti ja linkite algsesse asukohta, on õiglase kasutamise leidmise tõenäosus suurem kui siis, kui postitate lihtsalt originaalpildi. Kui teete postitust näojoonte kohta ja kasutate lihtsalt osa näost, siis on teil paremad võimalused õiglase kasutamise vastu vaielda kui kogu pildi kasutamisel.

# 5: kas olete nõus riskima oma saidi mahavõtmisega, lõpetamine ja loobumine / arve /DMCA või kaevatakse kohtusse? Digitaalse aastatuhande autoriõiguse seadus (DMCA) pakub autoriõiguste omanikule väga võimsaid võimalusi oma teoste kaitsmiseks digitaalses ruumis. Vajutades nuppu „Avalda“, võite avada ussikarbi.

Kokkuvõttes

Kui tegemist on fotodega, kahtluse korral oletage, et see kuulub autoriõiguste alla ja ärge kasutage seda ilma vastava loata. Põhjuseks on see, et kui peate kasutama teise inimese pilti, veenduge, et see sobiks selgelt ühega kaitstud eesmärkidel või pöörduge juristi poole, kui teie ettevõttesse investeeritakse märkimisväärselt raha või aega projekti.

Õiglane kasutamine võib olla erand, mis võimaldab teil kasutada autoriõigusega kaitstud pilte, kuid on tõenäoline, et osalete arutelus või tõenäoliselt kui autoriõiguste omanik ei nõustu, leiate, et teie sait on hostilt maha võetud. Kahjuks ei ole märkimisväärseid juhtumeid, mis kehtestaksid õiglase kasutamise ja Internetis kasutatavate piltide jaoks karmid reeglid.

Kuid fotograafid ja graafikud elavad sageli ära oma teoste müümisest või litsentsimisest ja kui me kõik lihtsalt salaküttime soovisime, hoiame kõrvale mitte ainult seadustest, vaid sekkume ka nende õigusesse kontrollida, kuidas nad oma pilte levitavad.

Autoriõiguste õiglase kasutamise vastu on võideldud sõnade ja piltide trükiväljaannetes kasutamise üle. Internet on õiglase kasutamise juhiste osas siiski alles lapsekingades.

Ilma helge joone reegliteta oleme me kõik jäeti tõlgendama seadusi, mis olid kirjutatud ammu enne, kui digitaalsuhtlust üldse ette kujutati ega mõelnud tänapäeval olemasoleva jagamise lihtsuse üle. Kuigi see võib olla kauge võimalus, et tavaline blogija autoriõiguste rikkumise eest kohtusse kaevatakse pildi osas pidage meeles, et võite olla vanasõna „õlekõrs, mis murdis kaameli selja.”

Kui kaalute piltide tegemist suurtelt agentuuridelt, on neil juriidilised meeskonnad, kes ei tee midagi muud kui otsivad rikkuvaid kasutusviise. Internetis on piltide otsimiseks odavaid viise, isegi kui muudate failinime. Ja kui arvate, et kärpite pilti lihtsalt nii, et te ei näeks autoriõiguse teadet ega muud tuvastavat teavet, mõtle sellele kaks korda, sest karistus selle eest on väga karm- kuni 25 000 dollarit, millele lisanduvad advokaaditasud ja kahjud.

Seal on palju ressursid tasuta piltide jaoks, olgu see siis üldkasutatav, litsentsitud reklaamikomplekt või odav aktsiapilt, nii et te ei peaks autoriõigustega kaitstud teoste kasutamiseks oma saidi kaunistamine, selle laheda esitluse loomine või video tegemine. Aga kui sul tõesti peab olema seda pilt, küsige kõigepealt. Oleksite üllatunud, kui paljud inimesed hea meelega loa annavad nende piltide kasutamiseks.

Õiglane kasutamine ei tähenda ausat mängu, kuid see on selleks, et lubada ühiskonnale ja avalikule hüvangule kasulikke kasutusviise. Ärge kartke pilte kasutada. Kasutage seda teavet heade otsuste tegemiseks ja tõenäoliselt on teil kõik hästi. Alati, kui kahtlete, jätke see siiski välja (või hankige luba või küsige advokaadilt).

Mida sa arvad? Jätke oma küsimused ja kommentaarid allolevasse kasti.

Avalikustamine: Kuigi Sara Hawkins on advokaat, on see artikkel ainult informatiivsel eesmärgil ja seda ei saa pidada juriidiliseks nõustamiseks.
* Ei ole mõeldud õigusnõustamiseks.