Õde ema, kelle laps võeti koronaviiruse tõttu vahi alla: Kovid-19 pole minu süü

Tervishoiutöötaja Cemile Denizi 5,5-aastase poja hooldusõigust, kelle lahutusmenetlus on pooleli, peeti koroona, ema elukutse tõttu riskantseks ja see anti isale. Reaktsioon otsusele sadas

Cemile Deniz ja M.A.D. Paar esitas vastastikuse abielulahutuse. Sel perioodil otsustas kohus ajutiselt anda lapse hooldusõiguse emale Cemile Denizile. M.A.D teatas aga, et tema naine oli kiirabiõde ja et ta oli oma lapse epideemia tõttu pidevalt majades ja majadest väljas. Avaldades, et ta on tõsises ohus, pöördus ta 13. juulil kohtusse, nõudes talle hooldusõiguse määramist.

M.A.D., Ordu 2. Oma pöördumises perekohtusse: „Minu lapsel on krooniline haigus. Mõlemas kõrvas on torud. Ta on madala immuunsussüsteemi ja allergilise loomuga laps. Sel põhjusel soovin, et hooldusõigus antakse mulle, ehkki ajutiselt. ”

Kohus otsustas anda lapse hooldusõiguse tema isale. Kohtu otsuses toodi välja, et koroonaviiruse ülekandekiirus oli kõrge, ja öeldi, et "ajutine hooldusõigus antakse isale on lapse huvides".

"Mul on väga kahju kohtuniku käitumise ja nende väidete pärast"

Cemile Deniz teatas, et on tehtud otsuse pärast ärritunud, "Seisan praegu, kuid tunnen end väga halvasti. Teisisõnu leian end emana materiaalse, vaimse ja kaastundliku vastutusena oma lapse kasvatamisel väga adekvaatsena. Teine pool ei saa selle kohta nõuet esitada. Ma pole kunagi seadust eksitanud. Eelkõige ei teinud ma midagi isa ja lapse vahelise sideme purustamiseks. Mul on väga kahju kohtuniku käitumise ja nende väidetega. Ema, a nainePole midagi hullemat kui jääda elukutse ja emadussidemete ning lapsega valiku vahele ” ütles.

"Olen kindel, et pandeemia ajal läks daam rõdule ja aplodeeris tervishoiutöötajatele"
Cemile Deniz, selgitades, et ta peab töötama, "Ma pean oma tööd tegema, ma pean tagama oma lapse ja oma elatise. Covid-19 pole minu süü. Ma ei levitanud seda riiki ega nakatanud maailma. Kovid-19 protsessis ei kasutanud ma luba isegi üks kord. Vajadusel valvasin, vajadusel töötasin päeval ja öösel. Niisiis töötasin kõikjal, kuhu administratsioon mind määras. Olen kindel, et pandeemia ajal läks ka selle kohtuniku daam rõdule ja aplodeeris tervishoiutöötajatele. Võib-olla toetas ta meid tervishoiutöötajaid. Ma ei suuda uskuda, et sa sellise otsuse tegid " ta rääkis.

"KÄESOLEV OTSUS ON PREMIUM"

Cemile Deniz, kes soovis, et tema lapsele antakse taas hooldusõigus, "Ma tahan, et minu lapse hooldusõigus lõpetataks viivitamatult ja antaks mulle. Ma tahan, et mu lapse psühholoogia ja elustiil jääksid terveks. Isa tuleb ja näeb seda uuesti. Me pole selles küsimuses meelt ja hoiakut muutnud. See ei tule kõne allagi. Ma tahan, et õiglus parandaks vale ilminguna tehtud otsuse. Sest see saab olema pretsedent. On ka teisi tervishoiutöötajaid, kes on abikaasa ja naise tervishoiutöötajad ning on lahutuse staadiumis. Kuhu nad oma lapsed jätavad ” ütles.

"OBJEKT ON VASTU OTSUSELE"

Cemile Denizi advokaat İrfan Demir märkis samuti, et nad vaidlustasid otsuse, «Esitasime avalduse otsuse tühistamiseks. Ma arvan, et Cemile Hanım sai tõesti asetäitjana vigastada. Praegu ootame tulemusi. See tulemus tuleks anda nii kiiresti kui võimalik. Lapse viis politsei ema töötamise ajal " kasutas väljendeid.

SEOTUD UUDISEDBircan Bali kommentaarile „Truudusetu” reageeriti!