Kas Melek İpeki võib vabastada? Milline on Melek İpeki viimane olukord? Mis on enesekaitse?

Ezgi Esnik Gunay / by admin / January 25, 2021

Antalyas Döşemealtı linnaosas elav Melek İpek tappis 8. jaanuari hommikul jahipüssiga oma 12-aastase naise Ramazan İpeki, kes teda väidetavalt piinas. Inglid võeti pärast juhtumit vahi alla, tunnistades, et kogu Türgi siid juhtis sellele sündmusele tähelepanu.

Kui Melek İpeki vahistamine pärast seda valusat juhtumit, mida Melek İpek ja tema lapsed kogesid, kritiseeriti avalikkuses tugevalt, siis selle teema ekspert Advokaat Ezgi Esnik Günay saidile Yasemin.com hindas spetsiaalselt Melek İpeki juhtumit. Advokaat Günay tõi välja, et Melek İpek reageeris vahejuhtumis kogetud vägivallaga proportsionaalselt. Advokaat Ezgi Esnik Günay rõhutas, et Melek İpekit ei kahtlustata sel juhul põgenemises ja seetõttu saab teda kohtu alla anda.

Melek İpek tegi konkreetses asjas õigustatud kaitse. "Õiguspärane kaitse ja kohustus" on reguleeritud TCK artiklis 25 ja see määrus on täpselt järgmine:

Vabaneda tõsisest ja kindlast ohust, mis on suunatud nii endale kui ka kellegi teisele, mida ta teadlikult ei põhjusta ega saa kaitsta muude vahenditega või kohustusega päästa keegi teine ja tingimusel, et ohu kaal on proportsionaalne subjekti ja kasutatud vahenditega, karistatakse süüdlast sooritatud tegude eest. pole antud. "

INGLISIIDIK ON PROPORTSIONAALSES KAITSES!

Konkreetsel juhul võib olla neid, kes võivad kirjeldada Ramazan İpeki surma kui "ebaproportsionaalset kaitset. Kuid Melek İpeki viibimine juhtumi hetkel käeraudades ja alasti ning sinikad ja haavad näol ja kehal näitavad, et ta kaitses ohu tõsidusega proportsionaalselt. Lisaks kuulutas Melek İpek oma avalduses, et tema naine tapab ta, sest see näitab, et teda tehti eesmärgiga tappa tema keha Melek İpeki haavad.

MIS ON ÕIGUSLIK KAITSE?

Enesekaitseks kasutab inimene jõudu enda või kellegi teise kallaletungi tõrjumiseks.

"INGLISIIDI PEAB RAVITAMA HOIDMATA"

Konkreetsel juhul tuleks Melek İpek kohtusse anda enne kohtuistungit, arvestades, et ta on selles raamistikus seaduslikku kaitset teinud. Kuna konkreetse vahejuhtumi puhul, kui arvestada, et juhtumi päeva kohta on tõendeid siiani kogutud, ei kahtle ta tõendite mustamises.

Eluõiguse rõhutamine Euroopa inimõiguste konventsioonis

Isiku õigus elule on hädavajalik, Euroopa inimõiguste konventsiooni artikkel 2. artikkel 2. Lõikes on 3 erandit õigusest elule. Esimene neist "Isiku kaitsmine ebaseadusliku vägivalla eest", see tähendab õigus õiguskaitsele, on enesekaitse. Inimesel on õigus elule, et kaitsta oma õigust elule. Enda kaitsmisel peaks inimene kaitsemäära määrama vastavalt tema vastu suunatud ohu tõsidusele. Antud juhul ei saa väita, et kaitset ületati, olen üks neist, kes arvab, et Melek İpeki üle tuleks kõigil neil põhjustel kohtu ette anda.

MIS JUHTUS?

Päev varem Antalyas Döşemaltı linnaosas aset leidnud juhtumis seoti tema mees kinni ja peksti alasti. Ramazan İpeki jahipüssiga tapnud 31-aastase Melek İpeki, 2 lapse ema avaldusest selgus väljund. Koduperenaine Melek İpek märkis oma avalduses, et nad olid koos abikaasa Ramazan İpekiga keskkooli sõbrad ja olnud abielus 12 aastat.

Selgitades, et neil on abielust kaks 6- ja 8-aastast last, İpek, “Kolisime oma praegusesse koju 3 aastat tagasi. Oleme siin üürnikud. Meie abielu algusest peale oli neil rahaliste raskuste tõttu rahutus ja armukadedus. Me võitlesime pidevalt, ta peksis mind laksu ja jalaga. Ma ei tahtnud lahkuda, kuna minu perekond oli selle abielu vastu. Kui mind palju peksti, tahtsin minna politseijaoskonda ja anda tunnistusi. Kuid iga kord, kui mu naine kaebab tema üle, eriti pärast mu vanema tütre sündi, "Teie võtate kaitseotsuse vastu, ma tunnistan ja kui tagasi tulen, siis teie ja laps ning teie pere. ma tapan " ta rääkis.