Osman Müftüoğlu: uus probleem on tõe turvalisus
Varia / / August 09, 2021
Hürriyeti kirjanik prof. Dr. Osman Müftüoğlu annab oma kohaloleku tänases rubriigis üha enam tunda. Kui meie „laineohu” ja „vaktsiinikõhkluse” küsimustele lisatakse „tuleõnnetus”, ütles ta, et „tõe turvalisus” on üks viimaste päevade olulisemaid probleeme.
Osman Muftuoglu Oma veerus rääkis ta mõnest tõeturvalisusega seotud probleemist. Müftüoğlu: „4. Kui meie “laineohu” ja “vaktsiinide kõhkluste” küsimustele lisati “tuleõnnetus”, sai tõe turvalisuse küsimus viimaste päevade üheks olulisemaks teemaks. Sel põhjusel tundsin vajadust teiega jagada 28. juulil 2021 BBC Newsis avaldatud artiklit. Artikli koostanud Cambridge'i ülikooli teadlane: Elizabeth Seger. Autor kasutas algusest peale kõige silmatorkavamat lauset: „COVID-19 PANDEEMILINE ÜKS ASI: Väga raske on koordineerida kogu ühiskonna käitumist, isegi elu või surma küsimustes. ” ütles.
Autor tõi selle arvamuse põhjuseks "vaktsiinide kõhkluse" ja sisestas oma artikli järgmiste lausetega: "Maailma võime koroonaviirust võita Vaktsineerimine nõuab suure osa elanikkonna vaktsineerimist ja väga väheste demokraatlike riikide valitsused otsustavad selle muuta kohustuslikuks. teeb. Lisaks on kogu maailmas tõsine vaktsiinide kõhkluste probleem - kahjuks -… ”
UUS OHT
TÕDE TAGASI
Uurija Elizabeth Segeri sõnul: „Üks hullemaid uusi stsenaariume on tõe lobisemine. Selle stsenaariumi korral võib tulevikus ühiskondades üldiselt kaduda võime tegelikkuses ja väljamõeldises vahet teha. Kuigi juurdepääs teabele on väga lihtne, ei tea inimesed, mida nad näevad, loevad või kuulevad. nad ei suuda isegi selgelt ja avalikult öelda, kas see on usaldusväärne, mis on kohutav on võimalus. ”
Tundub, et me kasutame lähipäevil väga sageli autori poolt tõstatatud mõistet "tõevestlus".
AUTORI poolt
MIS ON LAHENDUS
Uurija Elizabeth Seger ütles: „Erinevad vastused ülemaailmsele kriisile on uued väljakutsed, mis võivad tulevikus tekkida. Samuti on olemas murettekitav uus suundumus võimalike kriiside puhul, mis võivad meid tabada, alates pandeemiatest kuni kliimamuutusteni. juhtides tähelepanu... Teisisõnu, isegi kui maailma päästeretsept on ilmne, on see „moonutatud ja "Ebausaldusväärne teabeökosüsteem" võib tõe mõistmist oluliselt takistada. " ütleb.
Ka mina jagan neid seisukohti. Samuti on meie jaoks praegu väga olulised "infosaaste" ja "infoturbe" küsimused.
KÜSIMUS ON
„MÕJUD” JA „VÕIMALUSED”
Elizabeth Segeri sõnul on sotsiaalmeedia platvormidel nüüd lihtsam kui kunagi varem moodustada kogukondi, mis ühendavad samu uskumusi ja väärtusi. Sama kehtib teabe levitamise ja juurdepääsu kohta. Negatiivne külg on see, et see hõlbustab inimestel tahtlikult või kogemata vale või eksitava teabe levitamist. Näitlejad, kes teadlikult manipuleerivad teabega (sh üksikisikud, organisatsioonid või valitsused) sageli "vasturünnakuid", et julgustada inimesi tegutsema eksitava või vale teabe põhjal. Nad korraldavad… ”
Autor kirjeldab neid näitlejaid kui "vaenlasi". Samuti viitab see osalejate olemasolule, kes levitavad vale või alusetut teavet ilma pahatahtliku kavatsuseta või juhuslikult, ning määratleb need kui „ebakompetentsed”. Autori sõnul: "Teadlane, kes on vaktsiini kõrvaltoimete suhtes ettevaatlik, kuigi hea kavatsusega, ütles ühes intervjuus, et on pisut murettekitav. ja see "süütu kommentaar" levis seejärel kiiresti sotsiaalmeedias ja sellest sai laialt levinud "vaktsiinivastane kampaaniamaterjal". suudab ümber kujundada. ”
ÄRA UNUSTA
USALDUSE EROSIOON ON KA TÄHTIS KÜSIMUS
Elizabeth Seger juhib oma artiklis tähelepanu ka usalduse erosiooni probleemile ja rõhutab järgmist olulist teavet. "Inimesed kasutavad tavaliselt mõnda looduslikku tehnikat, et otsustada, millal ja kui palju teisi usaldada. areneb. Näiteks mida rohkem inimesi inimest usub, seda lihtsam ja lihtsam on teda usaldada. Teisest küljest kipume rohkem uskuma - mida ma arvan kiiremini ja kontrollimatumalt - oma kogukonnas... Kuid teame, et selle aja uued infotehnoloogiad võivad ka need meetodid tühistada... Mõned uued tehnoloogiad võivad isegi kaaperdada meie alateadlikke kalduvusi otsida hääletoonist ja kehakeelest aususe või ebakindluse märke. Samuti võivad virtuaalsed vestlused või sügavad võltsvideod eemaldada vihjeid, mis hoiatavad meid, kui keegi valetab. "
Tundub, et me elame läbi huvitava perioodi, mil peaksime tähtsustama „usalduse erosiooni” küsimust sama palju kui mõisteid „tõe lobisemine” ja „tõe turvalisus”.
SEOTUD UUDISED
Melodi Elbirliler ja Arda türkmeen abielluvad!SEOTUD UUDISED
Dwayne Johnsoni üllatav avaldus: ma pesen 3 kordaSILDID
JAGA
Teie kommentaari saatmine õnnestus.
Teie kommentaari esitamisel ilmnes viga.