Mis on Deepfakes ja miks need on nii ohtlikud?

Kuidas

KõrvalMichael Bryant

Viimati värskendatud1. september 2021

Kunagi piirduti suuresti pornograafiaga, ilmuvad nüüd kõikjal sügavad võltsingud. Veel murettekitavam: selle taga olev tehnoloogia muutub igal aastal paremaks, millel võib olla lähiaastatel lai mõju.

Kas Mark Zuckerberg tõesti tunnistas andmete varastamine miljarditelt inimestelt? Kas Barack Obama helistas Donald Trumpiletäielik jama?"Kõik need videolinkid on näide sügavast võltsimisest, kunstliku tehnoloogia ohtlikust vormist, mis võimaldab panna sõnu kellegi suhu või teise näo teisele kehale. Samuti on olemas „häälenahad” ja „häälekloonid”, mis võimaldavad naljameestel häält jäljendada.

Sügava võltsingu arutamisel on kaks vastust väärt küsimust. Esiteks, mis neid teeb, ja teiseks, miks nad on muutunud üha tõhusamaks. Nii et vaatame.

Deepfakes: Mis on probleem?

Kahtlemata on mõned sügavad võltsingud naljakad - kui olete nalja saanud. Kujutage näiteks ette, et Ameerika Ühendriikide 44. president tõesti nimetas avalikku 45 -ndat halvaks nimeks või et algne Wonder Woman, Lynda Carter,

oli kuidagi paigutatud viimastesse filmidesse, kus Gal Gadot tegelikult mängis.

Kahjuks võivad sügavate võltsingute paranedes tekkida probleeme ja põhjustada olulisi probleeme. Näiteks võivad poliitilised vastased luua võltsvideoid, mis näitavad nende vastaseid kompromiteerivatel positsioonidel. Seda tehes võivad nad muuta valimistulemust. Kujutage ohtlikumas näites ette praegune USA president, kes kuulutab Hiinale sõja ja Hiina valitsus, uskudes, et see on tõsi.

Probleemid sügavate võltsingutega ei pea kaasama kuulsusi ega valitsusametnikke. Näiteks võib „häälenahkade” abil pettur veenda vanemat, et nende laps on hädas, või võlts IRS -i agent võib pahaaimamatut kodanikku pangaandmete üleandmiseks välja petta.

Teised näited sügavatest võltsingutest on paljude teiste hulgas andmepüügipettused, andmerikkumised, maine määrimine, sotsiaalne insener, automatiseeritud desinformatsioonirünnakud ja finantspettused.

Miks nad on tõhusad?

Süvaõppetehnoloogia on viimastel aastatel parandanud sügavate võltsingute kvaliteeti. Ja veel, sellel joonel on ka muid põhjuseid, sest faktid ja väljamõeldised muutuvad üha hägusemaks. Vastavalt Sügav võlts kohe, kinnitamise eelarvamused ja vale uskumus ajavad ka meie aju.

Kinnituse eelarvamus

Kinnituste eelarvamuste korral otsivad, tõlgendavad ja soosivad inimesed teavet viisil, mis toetab tema uskumusi või väärtusi.

Nagu selgitab Ameerika Psühholoogia Assotsiatsioon (APA), „kinnitusbias on kalduvus otsida teavet, mis toetab, mitte lükkab tagasi oma eelarvamused, tavaliselt tõlgendades tõendeid olemasolevate veendumuste kinnitamiseks, lükates tagasi või ignoreerides vastuolulisi andmed. ”

Vale usk

Psühholoogias viitab meeleteooria vaimsele võimele mõista teisi inimesi ja nende käitumist. Valet uskumust peetakse teooria oluliseks verstapostiks. See on arusaam, et teised inimesed võivad uskuda asju, mis pole tõsi.

Tagasi Deep Fake Now juurde: „Kui piisavalt aega on, kasutab keegi kusagil paratamatult oma tegevuskava toetamiseks„ alternatiivseid fakte ”. Ja tõenäoliselt kasutavad nad oma avalduste tõestamiseks sügavat võltsitud tehnoloogiat. See on nende viis levitada ühiskonnas kahtlusi ja propagandat. ”

Mõlemad mõisted näitavad, kuidas sügavaid võltsinguid kasutatakse arvamuse muutmise vahendina.

Deepfakes: kas see on tõeline või võlts?

Kuigi sügavate võltsingute taga olev tehnoloogia on paranemas, on olemas viise, kuidas konkreetselt video võltsida. Tegelikult selgitab Norton, et neid on vähemalt 15 kindlat viisi võltsingu kindlakstegemiseks. Nende hulgas on:

• Silmade ebaloomulik liikumine. Silmaliigutused, mis ei tundu loomulikud - või silmade liikumise puudumine, näiteks vilkumise puudumine - on punased lipud. Vilgutamist on raske välja tuua loomulikul viisil. Samuti on keeruline reaalse inimese silmahetki korrata. Sellest saab, et kellegi silmad järgivad tavaliselt inimest, kellega nad räägivad.
• Emotsioonide puudumine. Samuti võite märgata näo morfiseerimist või kujutise õmblemist, kui kellegi näol ei tundu olevat emotsioone, mis peaksid käima koos sellega, mida nad väidetavalt ütlevad.
• Ebaloomulik värvimine. Ebanormaalne nahatoon, värvimuutus, imelik valgustus ja valesti paigutatud varjud on kõik märgid sellest, et see, mida näete, on tõenäoliselt võlts.
• Digitaalsed sõrmejäljed. Plokiahela tehnoloogia võib luua ka videote jaoks digitaalse sõrmejälje. Kuigi see plokiahelal põhinev kontrollimine pole lollikindel, aitab see tuvastada video autentsust. Siin on, kuidas see toimib. Video loomisel registreeritakse sisu pearaamatusse, mida ei saa muuta. See tehnoloogia aitab tõestada video ehtsust.
• Pöördpildiotsingud. Originaalpildi otsimine või vastupidine pildiotsing arvuti abil võib leida sarnaseid videoid võrgus, et aidata kindlaks teha, kas pilti, heli või videot on mingil viisil muudetud. Ehkki tagurpidi videootsingu tehnoloogia pole veel avalikult kättesaadav, võib sellisesse tööriista investeerimine olla kasulik.

Näited

Internetis on palju näiteid võltsimisest. Minu isiklikud lemmikud on järgmised:

Nagu näete, võivad sügavad võltsingud olla tõesti naljakad, lõbusad. Kahjuks võivad need olla ohtlikud ka siis, kui tehnoloogiat kasutatakse ebaseaduslikult. Huvitav on see, kuhu see järgnevatel aastatel kontseptsiooniks läheb.

Kuidas

Google Chrome'i vahemälu, küpsiste ja sirvimisajaloo kustutamine

Chrome salvestab suurepäraselt teie sirvimisajaloo, vahemälu ja küpsised, et optimeerida veebis brauseri toimivust. Tema kuidas ...

Kuidas

Teie juhend dokumentide jagamiseks teenuses Google Docs, Sheets ja Slides

Saate hõlpsalt koostööd teha Google'i veebipõhiste rakendustega. Siin on teie juhised lubade jagamiseks teenustes Google Docs, Sheets ja Slides ...