"Peegelduseta" juhtum Tolgahan Sayışmani vastu!

Tolgahan Sayışmani esimene film "Peeglita", mille ta filmis mullu novembris, põhjustas miljoneid kohtuasju. Kas Sayismani film tuleb välja nimega "peeglita"?

Kuulus näitleja, kes muutis oma imagot oma esimese filmi jaoks mullu novembris Tolgahan Sayisman, 'Cop' kaevati kohtusse põhjusel, et ta ei saanud filmi nimeõigusi. Kuulus saatejuht, kes sai 2020. aastal sõna "peeglita" nimetamisõiguse Gokay Kalaycioglu Ta esitas Raamatupidaja vastu hagi 1 miljoni TL hüvitamiseks.

"Pagulus", "Armastuse varjutus", "Bütsantsi mängud" Näitleja Tolgahan Sayisman, kes osales paljudes lavastustes nagu Han Mediaoma esimese filmi loomisega 2021. aasta novembris 'politseinik'tõmbas mind. Kinosõprade elevus "Peeglita" film, mida olete oodanud Enne nägemuse kuupäeva kindlaksmääramist kaevati edukas näitleja Saysman kohtusse.

JÄLGE, ET ÕIGUS NIMELE ON VÕETUD

Kuulus saatejuht Gökay Kalaycıoğlu, kes sai 2020. aastal sõna "peeglita" nimetamisõiguse, pöördus pärast seda, kui Sayışman jättis õigustoimingud tähelepanuta. sõna „peeglita”, mis on kaubamärk Türgi Patendi- ja Kaubamärgiameti taotluse numbriga 2020/61862,

Tolgahan SayismanTa sattus hätta.

AVANEB MATERJAL JA MATERJALI HÜVITAMINE

Rääkides Tolgahan Sayışmani hoolimatusest, ütles saatejuht Kalaycıoğlu: „Läksin teele sisu ja formaadiga, milles andsin edasi oma 20-aastast töökogemust ja kudusin selle iga detaili. Mõtlesin sellele päevad ja nädalad ning mõtlesin sellele nimele, mis minu vorminguga kõige paremini sobiks ja mille õigused saaksin. Mirrorlessi idee ja selle nimi puudutasid mu südant. Tegin taotluse Türgi kaubamärgi- ja patendiametisse ja sain kõik õigused ja artiklid. Minu lemmikformaadiga televisiooni ette valmistades puutusin kokku selle ideevargusega. Inimesed selles riigis, oma populaarsusega, ütlevad ohjeldamatu hoiakuga: "Ma võin teha kõike, mida tahan, mida iganes tahan". Seda nimetatakse teadmatuseks. Kas inimene sellises protsessis uurimistööd ei tee? Ei saa nõustamist? Kas need asjad on nii lihtsad? Esitasin kohtusse avalduse selle vormingu autoriõiguste rikkumise pärast, millesse panin oma elu. Esitan hagi varalise ja mittevaralise kahju hüvitamiseks. kasutas fraase.

ISEGI KUI FILMI NIMET MUUTUB, ESITATAKSE KOHTUASI

Gökay Kalaycıoğlu advokaat Talat N. Arman tegi kohtuprotsessi kohta järgmised avaldused: «Kaubamärgi rikkumiseks loetakse kaubamärgi ebaausat ja õigusvastast kasutamist ilma omaniku nõusolekuta. Sama seaduse § 29. Artiklis loetakse selgelt rikkumiseks loetavad teod ja vastavalt sellele on kaubamärgiõiguse valdaja selle rikkumise toime pannud isiku või isikute vastu. õigus nõuda õiguskaitsevahendeid kasutades vägistamise ärahoidmist, peatamist, kõrvaldamist, hüvitamist või karistamist. on. Kaubamärgiõigust rikkuva teo toime pannud isikul on nii tsiviil- kui ka kriminaalvastutus. Arman ütles, et isegi kui filmi nimi muudetakse, ei avalda see juhtumile mingit mõju. „Samuti anname teada, et kasutame kaubamärgi saladuse halvenemise ja kasutamisest tulenevate tutvustuste tõttu oma õigusi hüvitamise õiguse osas. Jällegi tahaksime seda rõhutada; seadusest nr 6769 tulenevad kliendi seaduslikud õigused kaitstakse lõpuni, vastutajad Mis puudutab avalikkust, siis tema suhtes algatatud kohtuprotsessi jälgime hoolikalt. teatas." Ta lisas ka oma sõnad.

SEOTUD UUDISED

Cem Adrian raputas sotsiaalmeediat oma "Ash" etteastega!

SEOTUD UUDISED

Oğuzhan Koçi põgenemisplaan tabas seina! Demet Özdemiri küsimuste eest põgenedes...