Riigikohtu pretsedenditu otsus! See, kes oma naise üle nalja tegi, sai põlema...

Viimasel ajal on sõlmitud pretsedent üha suurenevates lahutusjuhtumites. Yalovas elav mees esitas oma naise vastu lahutuse. Riigikohus 2. Õigusosakond otsustas pidevalt oma mehe suure varba üle nalja visanud naise kasuks. Oma mehe üle nalja teinud naine jäi süüdi.

Yalovas elav Ö.İ ja naine S.A.A abiellusid teineteist armastades. S.A.A. Vahetult pärast abiellumist oli tema abikaasa Ö.İ. hakkas tema üle nalja tegema. Pärast kiusamise sagenemist esitas Ö.İ Yalova perekonnakohtusse lahutuse, väites, et naine S.A.A. tegi tema üle nalja. Kohalik kohus otsustas asja ebapiisava põhjendusega läbi vaatamata jätta.

"SEE ON ÕIGUS TEMA NAINE AVALDADA"

sinu hommik uudisedtema järgi; Pärast otsust kaevati otsus edasi ja toimik esitati 2. apellatsioonikohtusse. Ta tuli juriidilisse osakonda. Koja delegatsioon tühistas kohaliku kohtu otsuse. Otsuses mainiti, et S.A.A. tegi pidevalt nalja oma abikaasa Ö.İ üle, kuna tema üks jalg oli puudega ja suur varvas oli katmata. Sel juhul tekib osapoolte vahel konflikt, mis raputab ühise elu põhjani ega võimalda liidu jätkumist. Otsuses, kus kokkusobimatus on olemas ja fikseeritud, on märgitud, et Ö.İ-l on õigus esitada hagi sündmuste käigu peale. antud.

KOHTUOTSUS rikutud

Kolleegiumi otsusega on nüüd seaduslikult võimalik nendel asjaoludel abikaasasid koos elama sundida. Vastavalt sellele, et ei ole näha, et kohtuasja tagasilükkamine pole õige ebapiisava põhjendusega lahutuse otsustamise kohas. salvestati. Kohaliku kohtu otsus on üksmeelne
katki.

"LAHUTUSNÕUDED TÄIELIKULT"

Otsust hinnanud advokaat Selahaddin Demir ütles, et lonkavat kõndijat ei saa nimetada lonkaks, kuulmisvõimetut aga kurdiks. või pimeda pimedaks nimetamine sõnadega viisil, mis mõnitab inimese füüsilist või vaimset puuet Meenutades, et helistamine on solvang, ütles ta, et juhtunud juhtumis mõnitas naine pidevalt, sest mehe jalg sai viga. mainis, mida nägi.

Lisaks sellele, et lahutuse ainsaks põhjuseks on alandustegu, muudab solvamise kuriteo esinemine konkreetsel juhul naise vigaseks ja kaebaja seisukohalt. Mainides, et lahutuse põhjus selgub, ütles Demir, et abikaasa füüsiliste omaduste üle nalja tegemine ja solvavate sõnade ütlemine on vigane käitumine. rääkis. Demir väitis, et naine oli lahutuseni viinud sündmustes täielikult süüdi, kuna tegi mehe kehaliste omaduste üle nalja.