Autor Ali Rıza Demircan: Kas ema pole naine? Miks pole pärimisõigust?

Türgi teoloog ja kirjanik Ali Rıza Demircan loeb Surah Nisa 11. peatükki. Ta mainis naiste õigusi, tuletades meelde värsis olevaid pärimissätteid.

teoloogiline kirjanik Ali Riza Demircan Ta selgitas pärimisreegleid Koraani salmidega. Demircan ütles: "Allah on oma teenijatele armuline. Ta on halastav vanemate ja laste vastu. Oma halastuse tõttu on ta Surah Nisa 11. kohal. Selgitades salmis pärimisreegleid, ütleb ta:

“…Kui lahkunul on laps, on kummalgi tema vanemal kuus kuuendikku pärandist. Kui tal pole lapsi, pärivad ta vanemad..."

Teoloog kirjanik Demircan naineTa tuletas moslemite naiste ühendustele ja ilmalikele naisorganisatsioonidele meelde inimeste pärimisõigusi.

naiste pärimisõigus

SEE ROHUTAMINE TULEB KOHE LÕPETADA

Inimene sureb, tal on naine, tal on pojad ja tütred, tal on vanemad. Vanemad on ühe kolmandiku vara pärijad, kumbki kuuendik. Ehk siis Looja seatud pärimisõiguse korras saavad ema ja isa igal juhul kolmandiku varast. Ema saab kuuendiku, isa kuuendiku. Kui lahkunul on naine, kuid lapsi pole, saab naine veerandi ja ülejäänud kolm neljandikku lähevad vanematele. Üks kolmandik antakse emale, kaks kolmandikku isale. (4/11. aprill)

On tavaline, et vanemad surevad enne oma lapsi. Aga kui mõelda seitsme ja poole miljardi inimesega inimkonnale, siis on näha, et sellest reeglist on palju erandeid. Nüüd tahaksin meelde tuletada mosleminaiste ühinguid ja ilmalikke naisorganisatsioone.

KAS EMAD EI OLE NAISED?

Kas emad pole naised? Miks me ei astu nende õiguste kaitseks? Miks me ei võitle selle rõhumise ärahoidmise nimel? Kui vanemad on rikkad, saavad nad kolmandiku varast ning nende surma korral pärivad selle teised lapsed ja päritud lapse pärijad. Seega oleme tunnistajaks rikkuse levikule ühiskonnas. Selles jumalikus jaotusjärjekorras on palju õnnistusi, mida me teame ja mida ei tea.

Üks värssidest, mida islamiuurijad ei saanud ajalooliste perioodide jooksul mõista, on al-Baqara peatüki 180. aastapäev. salm. Me ei saanud sellest salmist aru. Ei saanud aru. Selles salmis on surma lähenedes vanematele pärandist pärand:

„Kui ühele teist saabub surm, annab ta oma vanematele ja sugulastele islami üldpõhimõtted ja küpse meele. Testamendi tegemine vastavalt Allahi nõuetele on vajalik praktika neile, kes on kaitstud Allahi käskude ja keeldude rikkumise eest. See on kohustus."

Öeldakse: Surah Nisa 11. Salmis, kui Jumal määrab pärimisõigused, määratakse kindlaks vanemate õigused/osad. Seetõttu ei ole pärand vanematele vajalik. Meie prohvet "Jumal on andnud igale õigusjärgsele omanikule tema kohustuse. Pärast seda pole pärija testamenti." Tema sõnul on see salm ära kaotatud. Seda nimetatakse nii, kuid visadus on viga.

oma vanematest MUANDUSÕIGUS EI SAA ALLA laadida

Islam ei saa elada ainult ühiskonnas, kus islamiseadused on täielikult domineeritud. Kas selles sekulaarses ilmalikus korras, milles me elame, ei ole me kohustatud elama islami poolt oma võimu piires?

Nüüd küsime üksteiselt, kas vanematele on antud mitteislami õigussüsteemis, milles me elame, pärimisõigus? Ei antud. Siin on meie mainitud Surah Baqara 180. aastapäev. Salmi salm ilmutati selleks, et kaitsta tahte kaudu vanemate õigusi ühiskonnas, kus islami pärimisseadus ei saa kehtida / ei hakka lähitulevikus kehtima. Samuti pole seda kehtetuks tunnistatud. Ükskõik, kes seda väidab, rääkimine salmist, mis on Koraanis olemas, kuid mille säte on tühistatud, tähendab Koraani mõistmatust ega selle tajumist eluviisina.

Kui me täna enda ümber vaatame, näeme vaeseid vanemaid. Nad jäävad laste surma korral lastelaste ja tütarde kätesse. Lastel on õigused, abikaasadel õigused, aga vanematel mitte?

SEDA PEAB SOOVIMA VANEMATELE

Siinkohal tuletan oma usklikele vendadele ja õdedele, kellel on hea rahaline seis, meelde, et kui nende vanemad on vaesed, ei tohiks nad neid unustada ega oma lapselapsi abivajaja teha. Teisisõnu, las nad teevad ametliku testamendi, nagu meie Issand on käskinud.

Parlamendiliikmetele:

Miks te ei paku sellises inimloomusega ühitatavas küsimuses seadust, nagu näiteks vanemate pärimisõigus ja mille selgitamise korral kogu meie riik heaks kiidab? Miks olete tagakiusamiseks muutunud alimentide teema suhtes tundetu? Miks ei võiks radikaalselt läheneda võlapõhisele rahasüsteemile ja intressisüsteemile, mis imeb meie rahva verd?

Teame, et oleme oma põhiseadusliku korraga islami välja jätnud. Selle kõige jaoks ei ole aga vaja olla islamiusku usklik ja järgija. Piisab islamist inspireeritud olemisest ja vastutustundlikust inimesest. Või kogeme vaimset varjutust?