Detsentraliseeritud sotsiaalsete kogukondade loomine: sotsiaalmeedia uurija

Miks peaksid ettevõtted Web 3.0-le tähelepanu pöörama?

Veeb 3.0, oma olemuselt peegeldab arvutite arengut aja jooksul. 1960. aastatel olid teil suurarvutid. Siis olid teil personaalarvutid ja lauaarvutid. Siis lisandus internet. Seejärel tuli üleminek mobiilile 2000. aastate lõpus. Ja iga edenemisega töötati välja uusi kasutusjuhtumeid ja äriplatvorme, mida poleks varem osanud ette kujutada.

Veeb 3.0 ja plokiahela tehnoloogia on järgmine etapp. Kui internet võimaldab peaaegu kohest teabeedastust, siis plokiahel võimaldab rahalise väärtuse peaaegu kohest ülekandmist. Saate mitte ainult kohe saata mis tahes summat raha kõikjal maailmas, vaid on ka kommunaalteenuseid, mis võivad sellega kaasas olla.

Ja need on kõvad kohustused koodi kujul plokiahelas. Koodi ei saa muuta. Enne seda punkti kontrollis iga koodi või rakendust tsentraliseeritud kolmas osapool, nagu Google või Facebook, ja need platvormid saavad oma koodi igal ajal muuta.

Kuid meil pole kunagi olnud paradigmat, mis sisaldaks koodi, mida ei saaks muuta. Selle suurepärane näide on bitcoin, mis on kood, mida igaüks saab vaadata. Ja see garanteerib, et kunagi ei tule rohkem kui 21 miljonit bitcoini. Igaüks saab seda plokiahelas kontrollida, et inimesed saaksid seda usaldada.

Just need rasked kohustused loovad palju huvitavaid primitiive, nagu NFT-d. Vaatame tulevikku, mis ühendab traditsioonilise Amazon Web Servicesi (AWS) arvutuse krüptoarvutusega. Nii saavad inimesed NFT-sid kasutada, sotsiaalsed märgidja utiliidi märgid unikaalsetel ja huvitavatel viisidel, kuidas nende loodud rakendustele väärtust lisada, mis avab põnevaid võimalusi.

Olemasolevatest sotsiaalsetest platvormidest tulenevad väljakutsed

Praeguste sotsiaalmeedia platvormidega on mõned probleemid, mis on seotud läbipaistmatuse, andmete, uuenduste ja väärtuste jaotamisega.

Esiteks läbipaistmatus. Sotsiaalsetel platvormidel on suletud, peidetud algoritmid, mis määravad, millist sisu maailm näeb. Need piiravad mõne sisu levitamist, reklaamides samal ajal muud sisu, ja me ei tea, mis nendesse algoritmidesse läheb või kuidas neid otsuseid tehakse.

Sotsiaalsed platvormid monopoliseerivad ka andmeid, mis pärsib innovatsiooni. Kui teile ei meeldi Twitteri voo algoritm või asjaolu, et Facebook kasutab raha teenimiseks tasulise tellimusmudeli asemel reklaame, pole teil mõtet neid seisukohti väljendada.

Ainus võimalus oleks ehitada nullist üles täiesti uus sotsiaalmeediavõrgustik, mida on ilmselgelt raske teha. Üks põhjusi, miks see nii raske on, on see, et Facebookile kuuluvad kõik andmed. Nii et isegi kui teil õnnestus luua Facebooki konkurent, ei hakka keegi seda kasutama, sest kõik nende sõbrad ja pere on endiselt Facebookis ja te ei pääse neile andmetele juurde.

Kui see andmekogum oleks siiski avatud ja igaüks oleks saanud sellele lugemis- ja kirjutamisõiguse, on muu ettevõtted võiksid luua Facebookile konkurentsivõimelise pakkumise või pakkumise, mis uuendab selle funktsiooni Facebook.

Selliste asjade jaoks on erinevaid kasutusjuhtumeid. Näiteks võib India insener ehitada Indias Facebooki klooni, mis on paremini kohandatud sealsete inimeste vajadustega. Tänu Facebooki andmete kasutamisele näeksid kasutajad endiselt postitusi gruppidest ja sõbrad ja pereliikmed, kes on ülemaailmses Facebooki võrgustikus, lihtsalt rohkem kohandatud võrgustikuga kogemusi. See ei nõuaks, et kõik liiguksid ühelt platvormilt teisele.

Just seda tüüpi andmete monopol hoiab platvorme, nagu Twitter ja Facebook, nii, nagu nad praegu töötavad. Kuna neil on andmete monopol, ei pea nad konkurentsi pärast eriti muretsema. Nad saavad jätkata oma platvormi, kasutajate, andmete ja nendest andmetest teenitava tuluga kõike, mida tahavad.

Enne kui Twitteril oli oma rakendus ja avatud API, olid selle andmed avatud ja kõik said seda kasutada. See viis hämmastavate tasuta tööriistade väljatöötamiseni, mida igaüks sai kasutada platvormil toimuva nägemiseks. Aja jooksul hakkas see piirama juurdepääsu oma API-le.

See suletud API tähendas, et kasutajate ainus viis uutele funktsioonidele juurdepääsuks oli Twitteri rakenduse kasutamine. See on suurepärane näide sellest, mida me varem mainisime, et kolmanda osapoole serverid saavad koodi igal ajal muuta. Veeb 3.0-s ei saaks platvorm plokiahelat kasutades oma andmeid ootamatult katkestada, et takistada inimestel uuendusi tegemast ja selle peale ehitamast. See ei suudaks oma koodi ja ökosüsteemi andmete monopoliseerimiseks maailmale sulgeda.

Lisaks monopoliseeritud andmetele ja pidurdunud innovatsioonile on probleemiks ka viis, kuidas sotsiaalmeedia platvormidel väärtust luuakse ja premeeritakse. Platvormil olemise väärtus tuleneb kasutajatelt, kes loovad sisu, avaldavad postitusi ja loovad kogukondi. Kuid inimesed, kes seda väärtust loovad, ei saa sellest kasu.

Platvormid saavad oma kasutajaid ja andmeid raha teenida ning neist kasu saada. Kuid nad ei jaga ega jaga hüvesid inimestega, kes väärtust tegelikult loovad.

Mis on progressiivne detsentraliseerimine?

Veeb 3.0-s peavad krüptouuendajad suutma teha kahte asja:

• Ehitage midagi, mida inimesed tahavad, ja leidke tooteturule sobiv.
• Detsentraliseerige juhtimine ning andke omandus ja kontroll kogukonnale.

Need on kaks üsna raskesti lahendatavat probleemi. On palju ebaõnnestunud projekte, mis üritasid mõlema probleemiga korraga tegeleda – püüdes seda teha leida tooteturule sobiv, samal ajal oma juhtimist detsentraliseerides – ja see tõi kaasa uusi ja ootamatuid probleeme.

Detsentraliseeritud autonoomsed organisatsioonid (DAO) on suurepärane näide detsentraliseeritud valitsemisest ja liiguvad aeglaselt. Argumente on palju. Keegi ei võta tegelikult kontrolli ega ole otsustav ja seetõttu kaotavad nad palju idufirmaks olemise eeliseid.

Progressiivne detsentraliseerimine on põhimõte, mis võimaldab uutel krüptoasutajatel ja idufirmadel nende probleemidega toime tulla. Nad võivad alustada tooteturu sobivuse lahendamisest. Tulge maailma, pange nende toode tööle ja koguge selgeid märke toote turu sobivusest. Nad võivad isegi välja töötada plaane säilitamiseks ja kasvuks ning seda kõike koos kindla juhtimisega, kes suudab projekti käigushoidmiseks õigeaegselt otsuseid teha.

Kui see tooteturu sobivus on leitud, saavad nad hakata selle toote ümber kogukonda looma ja seda rohkem avatud lähtekoodiga projektina juhtima. Näiteks võivad nad anda inimestele hüvesid teatud funktsioonide, kogukonna haldamise ja operatsioonide väljatöötamiseks.

Praegu tuleb kasutusele võtta mitu süsteemi ja luua protsessid, mis hõlbustavad inimestel uude platvormi panustamist. Peate looma uusi viise nende panuste stimuleerimiseks. Ja need peavad olema jätkusuutlikud, et teie projekt ei läheks põlema ega kaotaks suunda kohe, kui teie otsene juhtimine üle läheb. Kuid kui need asjad on paigas, saate anda oma projekti omandiõiguse ja juhtimise kogukonnale.

Paljud krüptoprojektid teevad seda omandiõiguse jaotamiseks ja tulevaste toimingute rahastamiseks riigikassa loomise kaudu juhtimismärki kasutades. Seejärel saavad kogukonna liikmed hakata hääletama ning seda uut üksust juhtima ja juhtima. Samuti peate arvestama mõne muu teguriga, sealhulgas väärtpaberiseadusega.

Arenev Web 3.0 kogukonnaplatvorm gm.xyz püüab luua kasulikku suhtlusvõrgustikku. Selleks vajavad nad tsentraliseeritud juhtimist, kus keegi juhiks, nii et see on asi, mille kallal nad praegu töötavad. Kuid kui neil on see tooteturule sobiv, hakkavad nad protsessid paika panema. Nad avavad oma koodibaasi lähtekoodiga osad ja hakkavad välja andma hüvesid ja lubama inimestel panustada.

Pärast seda hakkavad nad seda kogukonda ja protsesse jätkusuutlikuks valitsemiseks üles ehitama. See võimaldab nende kogukonnal usaldada nende garantiid, et nad ei saa hiljem midagi muuta nii, nagu muud sotsiaalsed platvormid saaksid.

Mille poolest gm.xyz erineb teistest krüptokogukondadest

Tänapäeval on enamik Web 3.0 kogukondi üles ehitatud Ebakõla. Discord ei ole aga loodud suures mahus töötama suurte, kaasatud kogukondade jaoks. Discord on vestlusrakendus, mis sarnaneb Slackiga, seega on see väga hea kiireks suhtluseks. Kuid varasemate vestluste leidmine pole nii lihtne. Vestluse leidmiseks peate võib-olla serveris lehekülgi tagasi kerima, et oleks lihtne olulist teavet kahe silma vahele jätta.

gm.xyz töötab selle nimel, et luua sotsiaalset platvormi keermestatud vestlustega – sarnaselt nendega, mida oleme harjunud nägema sotsiaalplatvormidel, nagu Facebook ja Twitter –, mis töötab plokiahelas. Nad juurutavad tööriistu, mis hõlbustavad krüptokogukondadel nende vestlustega kursis olemist jälgida, ilma et teid märguannetega üle koormataks või peaksite registreeruma mitmesse vestlusse ja mitmesse serverisse nii.

Peaaegu mitte miski saidil gm.xyz ei ole praegu token-gated. Igaüks, kelle rahakotis on mõni eeter, saab liituda platvormiga ja seejärel liituda mis tahes platvormil oleva kogukonnaga ja alustada vestlust.

Ainus viis platvormil kogukonna loomiseks on praegu käsitsi protsessi läbimine täites avalduse ja seejärel küsitledes asutajaid, et arutada, millist kogukonda soovite ehitada. Selle eesmärk on kaitsta platvormi heade kavatsustega asutajate poolt, kes loovad kogukondi ja jätavad need maha, enne kui nad saavad õhku tõusta.

gm.xyz toetab praegu kõiki Ethereumi NFT-sid, aga ka POAP-i (osalemise tõendi protokoll) märke. POAP-i eeliseks on see, et seda on odav vermida. POAP-id on põhimõtteliselt NFT-d. Nad on oma L1 kettis ja on täpselt sellised, nagu ootasite: tõend, et osalesite mõnel kogemusel.

Paljud konverentsid kasutavad POAP-e. Ja mis puudutab Web 3.0 kogukonda, mis on üles ehitatud platvormile nagu gm.xyz, siis need kohalviibimist tõendavaid märke saab kuvada profiilidel või kasutada juurdepääsu võimaldamiseks tulevastele kogemustele rahakotid. Eesmärk on võimaldada teil luua oma kogukonnas eksklusiivseid jaotisi kasutaja kaasatuse taseme põhjal.

Kuid peaaegu igal muul viisil arendab gm.xyz kõiki funktsioone, millele oleme traditsioonilistel sotsiaalmeediaplatvormidel toetuma hakanud, nagu kogukonna lõimed, otsesõnumid ja privaatsed rühmad.

Milline näeb välja Web 3.0 veebikogukondade tulevik ettevõtete jaoks?

Web 3.0 pakub uusi, uuenduslikke viise väärtuse ülekandmiseks ja jäädvustamiseks, mis varem polnud võimalik. Kombineerige see huvitaval viisil traditsiooniliste Web 2.0 rakendustega ja potentsiaal on piiramatu.

Paljud inimesed ennustavad, et Web 3.0 on vältimatu üleminek Web 2.0-lt, kuid sama suur on tõenäosus, et see on nende kahe segu. Sarnaselt mobiilirevolutsiooniga ei tähenda tõsiasi, et kõigil on praegu mobiiltelefon ja nad saavad hõlpsasti peopesaga Interneti-ühendust kasutada, seda, et arvutid on surnud. Kõik kasutavad endiselt süle- ja lauaarvuteid. Ja sama öeldakse ka Web 3.0 kohta, mis liigub vähemalt lähitulevikus edasi.

Muud märkmed sellest jaost

• Kontrollige Koostöö. Maa ja Inimlikkuse tõestus.
• Võtke ühendust Michael Stelzneriga aadressil @Stelzner Instagramis.
• Vaata intervjuusid lehel Krüptoäri YouTube'i kanal.