Maaelu pulma oodates pidasid nad pulmi vaibaväljakul! Noorpaar tõmbas kohtus hinge

Berrin ja Ünsal Pamukçu paar, kes soovivad Antalyas maalähedasi pulmi pidada, leppis korraldusfirmaga kokku. Kui aga vihma sadama hakkas, võttis 2,5-tunnise hilinemisega vaibaväljakul pulmi pidama pidanud paar kohtus hinge.

elab Antalyas Berrin ja Unsal Pamukcu Paar leppis kokku maal pulmapaigaga, kuna soovis pulma pidada õues. Seevastu tagasilöögid ei lõppenud ka nende pulmas, kus noorpaar valmistus suurte unistuste ja lootustega. Kuna pulmatunnil sadas vihma, ütlesid saaliomanikud noorpaarile, et pulmad võivad pidada 40 meetrit eespool asuval vaibaväljakul. Vihma eest põgenedes vaibaväljale varju saanud paar ja külalised said pulma pidada alles 2,5 tundi hiljem.

Pärast pettumust võttis pulmasaaliomanikke ettevaatamatuses süüdistanud noorpaar kohtus hinge. Paar kaebas pulmasaali omaniku kohtusse põhjusel, et vihma tõttu midagi ette ei võetud ja pulmad algasid 2,5-tunnise hilinemisega. 50 tuhat TL materiaalset ja moraalset hüvitist nõudis. Antalya tarbijakohtu menetluses olevas asjas leidis kohus noorpaari õigeks. 30 tuhat TL otsustas hüvitist maksta.

"KÄIVITASIME KOHTUASI 50 MILJONIT TL-i ja VÕITSIME 30 TUHAT TL-i"

Kirjeldades kannatusi, mida ta koges oma naisega Berrin Pamukcu ta ütles:

“Küsisime kokkuleppe alguses, kas on alternatiive, mida vihma korral teha saab. Nad ütlesid meile, et seal on astroturfiväljak ja nad saavad selle pakkuda. Pulmapäeval sadas kõvasti vihma. Kui pidime minema kell 20:00, siis tuldi 20:30 paiku meie juurde ja öeldi, et sajab kõvasti ja nad kolivad teise kohta. Selge oli, et hommikul ja õhtul sajab. Nad üritasid viia 600 inimest sellisesse kohta nagu bangalo. Me ei nõustunud sellega, sest tegemist võib olla migratsiooniga. 2,5 tunni pärast reguleeriti vaiba sammu. Lavale saime minna alles 22.30 paiku. Nad tahtsid meid pärast pulmi uuesti näha. Kui ma oma naisega nende juurde läksin, öeldi, et nad võivad tasuda 2 tuhat TL. Meie pulm oli tõsiselt kohutav. Toitlustuses ei juhtunud midagi head. Astroturf ei olnud kena ala, pakutavad rajatised ei olnud head. 2 tuhat TL meid ei meelitanud. Andsime selle kohtusse. Rääkisime oma advokaadi Anıl Akaniga ja ta andis meile kindlustunde. Meie protsess kestis 4 aastat. 4 aastat hiljem oli see positiivne. Esitasime hagi 50 tuhande TL hüvitamiseks. Teenisime 30 tuhat TL. See oli uhke tulemus. Inimene abiellub korra. Olen ainuke tüdruk majas, seega esitasime hagi. Meie unistust ei täitnud pulmad täielikult. Tulemus rõõmustas meid. Need, kes on meiesugused ohvrid, peaksid otsima oma õigusi, olgu meie juhtum pretsedent."