Ämma "hulluks naiseks" kutsumine läks hüvitise maksmise põhjuseks

Aastaid kestnud lahutusasjas viimase punkti pannes otsustas Riigikohtu üldkogu, et süüdi on ämma "hulluks naiseks" nimetanud mees. Kõrgem kohus juhtis tähelepanu asjaolule, et ämma solvamist peetakse moraalse hüvitise põhjuseks, kuna tegemist on rünnakuga naiste isiklike õiguste vastu.

Asub BursadaBugünis uudisedvastavalt; Mõnda aega tülis olnud paar andis sisse lahutuse. kohuskohta rakendatud. Perekonnakohus leidis, et abikaasal on tõsised vead, kes tühistas oma naise krediitkaardid ja kutsus ämma, kes nimetas teda "hulluks naiseks". NaineKohus, leides tema rahalise hüvitise nõude põhjendatuks, jättis tema moraalse hüvitise taotluse rahuldamata. 2. apellatsioonikohus, kes astus otsuse peale edasi. Õigusosakond tühistas otsuse, märkides, et ämma solvamine on rünnak naiste isiklike õiguste vastu. Uuel läbivaatamisel avaldas perekonnakohus oma esimeses otsuses vastupanu. Kaebaja naise apellatsiooni peale astus seekord sisse Riigikohtu apellatsioonikohtu üldkogu.

Pretsedendiotsuse allkirjastanud üldkogu leidis, et abikaasa, kes solvas ämma kui "maniakist naist", on tõsiselt vigane.

Otsuses öeldi:

«Mees, kes teab, et naisel pole tööd ja sissetulekut, tühistab krediitkaardid, mida naine kasutab. et ta ei kandnud oma kulusid, seepärast kutsus ta oma ämma, kes nimetas teda "maniakist naiseks". see on keskel. Kohaliku kohtu ja erikolleegiumi vahel ei ole vaidlust selle üle, et meesabikaasa on abielulahutuseni viinud sündmustes terviklik ja naisabikaasa veatu. Nende seletuste valguses, kui vaadelda konkreetset juhtumit, siis naise isiksus mehe vigase käitumise tõttu. On ilmne, et tema õigusi on rünnatud ning see, et kaebaja naise kasuks ei mõisteta välja mittevaralist kahju, ei riku seadust. nõutud."