Safiye Soymani ja Faik Öztürki all mõisteti kohtu alla pettus! Need kaks mõisteti õigeks.
Varia / / April 03, 2023
Safiye Soyman ja Faik Öztürk mõisteti suure hulga inimeste väidetava väljapetmise eest 3-10 aasta pikkuse vangistusega ja 5000 päeva pikkuse rahatrahviga. Lõplik otsus tehti Safiye Soymani, Faik Öztürki ja ühe süüdistatava kohta. Siin on kõik üksikasjad ...
kuulus duo Safiye Soyman Ja Faik Ozturk nende kohta, asutatud Bileciki Bozüyüki rajoonis. SF Music Production Food Tourism Cons. Kaubandus Ltd. Väidetavalt petsid nad firma kaudu palju inimesi välja. Eskişehiris asuva tootmisüksuse omanik, kes töötab kodaniku teatel kuulsa paari ettevõttega. Eskisehiri peaprokuratuurTa oli esitanud kaebuse Selle põhjal alustatud uurimine viidi lõpule ja süüdistatavale koostati süüdistusakt 1. Kõrgem kriminaalkohus võttis selle vastu.
KOHUS TEGI OMANDAMISE OTSUSE
Eskisehir 1. Asja 4. istungil Kõrgemas Kriminaalkohtus viibisid kohtusaalis poolte kaitsjad. Kohtukolleegium, kes teatas oma otsusest pärast advokaatide avalduste laekumist sisulise arvamuse vastu; Süüdistused süüdistatavate Safiye Soymani, Mehmet Faik Öztürki ja väidetava ettevõtte juhi Berrin Canbolati vastu "kvalifitseeritud kelmuses" süüdistatava õigeksmõistmine, kuna tegu ei ole seaduses kuriteona määratletud valitses.
MIS JUHTUS?
Süüdistuses taotleti kuulsatele nimedele 3–10-aastast vanglakaristust ja 5000-päevast kohtulikku trahvi, süüdistatuna „kvalifitseeritud pettuses”. Kohus ka Põhjendusel, et see on „kvalifitseeritud pettuse” kuriteo ahelelemendid, Ta nõudis kolmele kohtualusele määratava karistuse suurendamist ühelt neljandikult kolmele neljandikule. Eskişehiri peaprokuratuuri koostatud süüdistusakt sisaldab järgmisi avaldusi:
"Kui kogu toimiku ulatust koos hinnatakse, siis kahtlustatavad, rajatise tegelik omanik Mehmet Faik Öztürk ja Safiye Soyman ning teine kahtlusalune Berrin Canbolat Kuigi nad väitsid, et asutasid ettevõtte enda nimele, on töökoha töötajate ja kõigi tunnistajate ütlustest aru saada, et nad petsid sel viisil paljusid inimesi, Tegemist on avalikkuse nimel esitatud taotlusega ja otsusega kahtlustatavate toimepandud kuritegude eest vastutusele võtmise ja nende karistamise kohta vastavalt nende tegudele vastavatele suunamisklauslitele. väitis."
SEOTUD UUDISEDEmotsionaalne jagamine Safiye Soymanilt! Enne poja haigust...
PROKURÖÖR TAHTIS OMANDAT MUTEALAS
Eskisehir 1. Kohtualused Safiye Soyman, Faik Öztürk ja Berrin Canbolat ei osalenud kriminaalasja kolmandal istungil kõrges kriminaalkohtus. Kohtusaalis viibisid poolte kaitsjad. Asja sisulise seisukoha andnud kohtuprokurör sai lõplikud tõendid selle kohta, et kohtualused petsid osalist petturliku käitumisega ja ostsid toote. Nad taotlesid Safiye Soymani, Faik Öztürki ja Berrin Canbolati eraldi õigeksmõistmist, kuna polnud selge, kas nad panid toime neile süüdistatava kuriteo. leitud. Kohtukolleegium katkestas istungi, otsustades anda kohalolevale advokaadile aega oma seisukoha vastu kaitsmise ettevalmistamiseks.
ESIMESEL JUHUL TULEB VÄLJA JAMASTUV TÕDE
Eskisehir 1. Kaebuse esitaja ja poolte advokaadid osalesid kriminaalasja esimesel istungil kõrges kriminaalkohtus. Kohtukolleegium kuulas ära kaebaja ja advokaadi ütlused.
Kohtule antud avalduses tellis Faik Öztürk oma ettevõttelt tooteid ligikaudu 100 tuhande TL väärtuses. kes ütles, et usaldab teda, kuna ta on tuntud inimene, aga maksti vaid osa rahast. kaebaja, „Meie ettevõte on pagaritoodete hulgimüüja. Faik Öztürk tuli meie firmasse ja ütles, et soovib meilt osta tooteid oma Bozüyükis asuva äri jaoks. Leppisime temaga kokku. Kinkisime talle pagaritoodetes kasutatud tooteid ligi 100 tuhande TL väärtuses. Me ei saanud vastutasuks veksleid ega väärtuslikke pabereid. Tegime arve. Arvasime, et tegu on veksliga, sest tegime arvet. Usaldasime neid, sest nad olid tuntud inimesed. Nad tegid väikese osalise makse, kuid mitte rohkem." avaldusi teinud.
"TA JÄIS MEIEKS"
Kaebuse esitaja, kes kirjeldas oma avalduses tema ja Faik Öztürki vahelist tootetarnelepingut ja juhtunut, „Faik Öztürk tuli meiega toodete ostmisel kokkuleppele. Järgmistel päevadel tulid nad koos Safiye Soymaniga, kuid ma ei saanud temaga kohtuda. Kuulsin Berrin Canbolatist pärast kaebust. Meil ei olnud Berrin Canpolatiga kohtumist. isegi selle olemasolust uudisedMul ei olnud kitsas. Faik Öztürk tutvustas end selle ettevõtte omanikuna. Ta tegi oma intervjuud selles ametis. Ostud sooritas Faik Öztürk. Firma nimi oli muusikafirma Safiye-Faik. Ettevõtte raamatupidaja tegi osalise makse meie kontole pangaülekandega. See makse oli väike. Meie kokkuleppe kohaselt maksavad nad kaks kuud pärast ettevõtte avamist, kuid nad ei täitnud oma kohustusi. Faik Öztürk hoidis meid mõnda aega hõivatud, ta ütles, et pildistab reklaame. kasutas fraase.