Riigikohtu pretsedenditu otsus! Otsus, mis vapustas oma naise kehakaalu üle nalja teinud meest

Naine, kes soovis lahutust põhjusel, et mees tema kaalu üle nalja tegi, sai kohtu poolt õigustatud. Toimikuga tutvudes otsustas riigikohus, et süüdi on mees ja ta peab alimente maksma.

elab Zonguldakis. Naine Ta taotles kohtus abielu lõpetamist tema ja abikaasa vahelise sobimatuse tõttu. A.K., tema abikaasa E.T. "poeg", "su tagumik on nagu korv" Ta väitis, et tegi oma tüseduse üle nalja. Väljendades, et ta ei öelnud oma naisele midagi sellist, E.T. Kuigi kohus lükkas süüdistused tagasi, oli A.K. ja E. T. olid võrdselt süüdi ning jättis A. K. ettekirjutuse ja alimentide taotluse rahuldamata.

Kohus

Apellatsioonitoimiku läbivaatamine ülemkohus 2. Tsiviilkolleegiumi delegatsioon tühistas esimese astme kohtu otsuse ja otsustas, et mehel on tõsised vead, ning otsustas, et naise kasuks tuleb välja mõista ettekirjutus ja elatis.

Abielulahutus ülikond

"SEE OLUKORD ON RÜND ISIKU ÕIGUSELE"

Otsuse põhjenduseks olid järgmised väited:

«Tuleb leppida sellega, et mehel on lahutuseni viinud sündmustes tõsine viga. Abielulahutuseni viinud sündmuste tõttu jäi naine vähemalt oma mehe rahalisest toetusest ilma ning need sündmused on ühtlasi rünnak isiklike õiguste vastu. Teostatud on naiste hüvanguks maksmise materiaalse ja moraalse hüvitamise tingimused, poolte sotsiaalsed ja majanduslikud tingimused, hüvitamise aluseks oleva teo raskus ja õigluse reeglid. võttes arvesse naise kasu, tuleks välja mõista asjakohane materiaalne ja moraalne hüvitis ning nende taotluste tagasilükkamine süülise süü tuvastamise tõttu on õige. pole nähtud."

Riigikohtu pretsedendiotsus

Kolleegium otsustas, et esimese astme kohtu otsused tuleb tühistada.

Abielulahutus ülikond

SEOTUD UUDISED

23 aastat kestnud abielu lõpetanud Metin Şen ei igatsenud puhkuse ajal oma äia!