Google, Wikipedia "Pimedaks minnes" saitide hulgas, et protesteerida kongressil kavandatud piraatlusevastaseid seaduseelnõusid

Vikipeedia esitas täna piraatlusevastaste arvete protestiks vaid seda pimedat lehte.

Mitmed populaarsed Interneti-saidid sulgesid täna vabatahtlikult kongressi protestiaktsioonid, mis annaksid valitsusele, mida juhivad ettevõtted, volitused sulgeda saidid, mis väidetavalt rikuvad USA autoriõiguse seadusi.

Täna 12–24 tundi musta värvi saitide hulgas on Vikipeedia, Craigslistissa, Boing Boing ja Reddit. Google'il oli oma kuulsa muutuva logo kohal must riba ja Amazonil oli silmatorkav link õigusaktidega vastu seismise põhjustele.

Arveid - parlamendi SOPA ja Senati PIPA - toetab peamiselt filmitööstuse seadusandlik osa MPAA. Sellel on 100 miljoni dollari suurune eelarve lobitööks, mis on kongressi endiste liikmete, näiteks endise Seni käes. Chris Dodd, kes on nüüd MPAA tegevjuht 1,5 miljoni dollarise põhipalgaga.

MPAA tegevus kordab oma varasemaid vastuseisu televisioonile, videomakkidele, kaabeltelevisioonile ja muudele tehnilistele edusammudele, mis filmifirmade sõnul hävitasid nende ärimudeli.

ZDNeti filmiorganisatsiooni tollase juhi David Gewirtzi sõnul oli MPAA võitlus videomaki vastuütles Kongressi kuulamiste ajal: "Ma ütlen teile, et videomakk on Ameerika filmiprodutsendile ja Aikaani avalikkusele, kuna Bostoni kägistaja on ainuüksi naiskodukaitse."

Kui SOPA läbib, saavad autoriõiguse omanikud esitada kaebusi õiguskaitseametnikele ja lasta veebisaidid sulgeda. Otsimootorid ja muud pakkujad peaksid blokeerima petturitest saidid, kui kohtunik seda nõuab. Saidid võidakse karistada piraat sisu majutamise eest - ja Interneti-ettevõtted on mures, et neid võidakse vastutada kasutajate tegude eest.

Boing Boing kirjutas: „Ühe lingi loomine eeldaks miljonite (isegi kümnete miljonite) lehtede kontrollimist, lihtsalt selleks, et olla kindlad, et me polnud mõnes viis, mis kahjustab viie Hollywoodi stuudio, nelja rahvusvaheliste plaadifirmade ja kuue globaalse kirjastaja võimalust maksimeerida oma kasumit. ”

Google hoiatas et selliste õigusaktide mõju oleks kaugeleulatuv.

"YouTube läheks kohe pimedaks," ütles Google'i avaliku poliitika direktor Bob Boorstin eelmise kuu konverentsil. "See ei saanud toimida."

Siiani on Google a. Juurutamisel tegutsenud enam-vähem tsensorina DCMA (Digital Millenniumi autoriõiguse seadus) eemaldamisteade kus autoriõiguse omanikud võivad taotleda, et Google tõmbaks autoriõigusi rikkuvat materjali Google'i otsinguregistrist - tõmmates selle tõhusalt Internetist. Küsimus on selles, kas see on piisavalt hea?

Mida sa arvad? Kas valitsus peaks hakkama Interneti haldamisega tegelema või peaksime kinni pidama juba olemasolevast süsteemist?