Web3 ja usaldus: järgmise kaubanduskihi avamine: sotsiaalmeedia uurija

Huvitav, kuidas plokiahel äritegevust kiirendab? Kas soovite teada, mis tüüpi tehingud on Web3-s võimalikud?

Sellest artiklist saate teada, kuidas usaldus Web3-s töötab ja kuidas see avab äri ja kaubanduse tuleviku.

Kuidas Web3 lahendab Web2 usaldusprobleemi

Web2 on pakkunud meile suurepäraseid uuendusi ja võimalusi ettevõtte kasvuks. Aja jooksul on see vähendanud ka usaldust loojate, kasutajate ja platvormide vahel – osaliselt seetõttu, et halbadel näitlejatel on nii lihtne ebaeetilist tegevust teha.

Näiteks muusikat, filme, raamatuid, mänge ja muid loomingulisi teoseid reprodutseeritakse ebaseaduslikult ja laaditakse alla iga päev, mis tähendab, et kunstnikud ja loojad, kes seda tööd teevad, ei näe sellest sentigi hüvitis.

Seega ei usalda loojad kasutajaid, sest nad varastavad neilt. Ja loojad ei usalda platvorme, sest platvormid muudavad loominguliste teoste varastamise, paljundamise ja levitamise lihtsaks.

Puuduvad andmed, mis näitaksid lõplikult, kust ja kellelt loominguline töö pärineb.

Usaldamatus on kasvanud ka kasutajate ja platvormide vahel, suuresti tänu kaevandavatele ärimudelitele.

Kui registreerute mis tahes platvormile, peate looma sellel platvormil konto. Sellel platvormil on nüüd kõik teie kontoga seotud andmed ja sisu. Võite sellelt platvormilt lahkuda, kuid te ei saa oma kontot, sisu ega andmeid endaga kaasa võtta.

Nende kolme osapoole umbusaldus süveneb jätkuvalt, kuna Web2-l pole selle vastu võitlemiseks vajalikku tehnoloogiat.

Siiski, Web3 teeb omama tehnoloogiat: blockchain.

Plokiahela tehnoloogia võimaldab toimida Web3 süsteemil, mis ei vaja osapoolte vahelist usaldust. Seetõttu on see a usaldamatu süsteem.

Süsteem kinnitab ja salvestab andmeid ja tehinguid ohutult, turvaliselt, läbipaistvalt ja muutumatult, otse plokiahelasse arvutite või sõlmede võrgu kaudu, selle asemel, et sellele tugineda vahendajad.

Mida see usaldamatu süsteem võimalikuks teeb?

Esiteks on loojatel selge ja jõustatav dokument nende teose päritolu ja omandiõiguse kohta.

Teiseks on kasutajatel täielik hooldus/omandiõigus oma identiteedi ja andmete üle.

Kõige sügavam mõju avaldub siiski kaubanduses.

Tehingud veebis Web2 sõltuvad "usaldusväärsetest" kolmandatest osapooltest vahendajatest, nagu pangad, krediitkaardifirmad, valitsus- ja finantsasutused, jaemüügipunktid jne.

Tänu plokiahela tehnoloogiale pole neid vahendajaid vaja – ei ole hulgimüüjat, jaemüüjat ega rakenduste poodi midagi müüa sooviva inimese ja seda osta sooviva inimese vahel.

Ilma vahendajateta vähenevad kaubandusega seotud tasud ja kulud oluliselt. See tähendab:

• Rakenduste arendajad ei pea Apple'i App Store'i kaudu müümiseks maksma 30% müügist.
• Tootetootjad ei pea Amazonile müüki kärpima ega maksma tavalistes kauplustes lõppkorkide paigutamise eest.
• Muusikud ei vaja elatise teenimiseks voogesituse platvorme, nagu Spotify.
• Tarbijad ei pea võitlema juurdehindlusega, mis muudab kaubad taskukohasemaks.

Kaubandusvoogu ei takistata kiiremini ja vabamalt kui kunagi varem.

4 Web3 rakendused ja protokollid, mis parandavad kaubandust

#1: Objektiivi protokoll: detsentraliseeritud sotsiaalmeedia

Objektiivi protokoll on avatud, detsentraliseeritud sotsiaalne graafik, mis parandab kasutajakogemust kahel rindel, andes privaatsuse ja võimu tagasi kasutaja kätte.

Kui logite sisse rakendusse, mis kasutab objektiivi protokolli, ei loo te platvormipõhist kontot. Logite sisse, ühendades oma digitaalse rahakoti. Te ei pea enam jagama isiklikke andmeid, nagu e-posti aadress, telefoninumber või aadress.

Lens näeb ainult seda, mida ta peab nägema teie identiteedi kinnitamiseks. Kui ühendate oma rahakoti lahti, kaotate Lensi võime midagi näha. Säilitate oma identiteedi üle täieliku kontrolli ja hooldusõiguse.

Mõelge nüüd kogu sisule, mida loote Web2 sotsiaalmeedias iga päev.

Saate luua tekstipostitusi, laadida üles pilte ja videoid, meeldida ja kommenteerida teiste sisu ja palju muud. Kuid mitte ükski osa sellest kohalolekust pole tegelikult teie oma.

Olenemata sellest, millisel sotsiaalmeediaplatvormil te kasutate, kuulub see sisu kogu osa ja ta saab selle või teie profiili igal ajal eemaldada. See on problemaatiline, kui teie ärimudel tugineb teie kohalolekule sotsiaalmeedias.

Kui kasutate Lensi protokolli toega rakendust, muudetakse kogu teie sisu ja kaasamine NFT-ks.

Kui postitate foto, muutub see postitus ahelasiseseks NFT-ks. Kui jälgite kedagi, muutub teievaheline suhe NFT-ks. Kui teile meeldib mõni sisu või kommenteerite midagi, muutub see kaasamine NFT-ks.

Kõik need NFT-d kuuluvad teile ja on teie rahakotis ning teie otsustate, kellel on juurdepääs teie sisule ja andmetele. Kui te ei soovi, et konkreetne sisu oleks tulevikus kellelegi kättesaadav, saate sellele juurdepääsu blokeerida.

#2: Gitcoin: projektide detsentraliseeritud rahastamine

Gitcoin on avalike hüvede rahastamisplatvorm. Siin on hüpoteetiline näide selle toimimisest…

Kujutage ette, et Walmart teeb koostööd NBA-ga, et ehitada 20 korvpalliväljakut kogu Ameerika Ühendriikidesse.

Projekti rahastamiseks loob Walmart Gitcoinis 1 miljoni dollari suuruse vastava toetuse, loetleb kõik 20 kogukonda ja kutsub seejärel kõiki üles annetama oma raha valitud kogukonna heaks.

Toetuste tsükli lõpus põhineb Gitcoin 1 miljoni dollari jaotamisel ruutpõhisel rahastamisel ja auhindadel raha kõige suurema annetajate arvuga kogukonnale, mitte suurima annetajate arvuga kogukonnale annetused.

Seejärel, kuna kõik projektile tehtud individuaalsed annetused tehti ahela kaudu, saab Walmart anda igale annetajale rolli uue kohtu juhtimises. Iga annetaja saab sõna sekka öelda, kuidas kohtut juhitakse, millised päevad on pühendatud laste liigadele ja millised täiskasvanute liigadele ning muude otsuste osas.

Ja kuna Gitcoin kasutab plokiahelat, pole kahtlust, kas Walmart projekte tegelikult rahastab. Kui see rahastab toetust, jõustavad nutikad lepingud projekti rahastamist. Doonorid ei pea kunagi mõtlema, kas Walmart pidas oma tehingust täielikult kinni.

#3: Audius: detsentraliseeritud muusika voogesitus

Üldiselt kuulub enamik muusikat kolmele suurele plaadifirmale. Olete ilmselt kuulnud, kuidas Taylor Swift ei oma oma meistreid, eks?

Artistid, kes avaldavad oma muusikat saidil Audius mitte ainult ei säilita oma muusika omandiõigust, vaid saavad kuulamiste alusel autoritasusid.

Erinevalt Spotify 0,003–0,005 dollarist voo/kuulamise kohta maksab Audius oma artistidele 90% nende muusika voogude teenitud tulust. Muusikud saavad väiksemast publikust palju rohkem teha, mis on sõltumatutele artistidele suurepärane uudis.

#4: Meemilabor: detsentraliseeritud meemide loomine

Kas mäletate selle artikli algust, kus rääkisime probleemist tõestada, kust ja kellega loometöö alguse sai?

Meemid mängivad Interneti-kultuuris olulist rolli, kuid meemide päritolu jälitamine võib olla keeruline – kui mitte võimatu –.

Meemide labor võimaldab kõigil luua ahelas meemi, et saaksime kindlalt öelda, millal meem loodi, kes selle meemi lõi ja kes seda pärast loomist kasutas.

Muud märkmed sellest episoodist

• Võtke ühendust Michael Stelzneriga @Stelzner Instagramis, @Mike_Stelzner Twitterisja @Web3Examiner Warpcastis
• Vaadake intervjuud ja muud eksklusiivset sisu saidil Web3 Business YouTube'i kanal.

Kust tellida: Apple Podcast | Google Podcastid | Spotify | Amazon muusika | RSS

✋🏽 Kui teile meeldis see Web3 Business Podcasti osa, siis palun minge Apple Podcastide juurde, jätke hinnang, kirjutage arvustus ja tellige.

_{Kohustustest loobumine: sellel veebisaidil esitatud teave on esitatud ainult hariduslikel eesmärkidel ja see ei kujuta endast nõuannet, sealhulgas, kuid mitte ainult, investeerimisnõuanded, kauplemisnõuanded või finantsnõuanded, ja te ei tohiks käsitleda veebisaidi sisu nagu. Social Media Examiner soovitab teil iseseisvalt uurida sellel veebisaidil sisalduvat teavet ja seda räägite enne ostu, kauplemise, hoidmise või müügi kohta otsuse tegemist investeerimisprofessionaaliga krüptovaluuta. Mitte midagi siin ei tohiks käsitleda kui soovitust osta, müüa või hoida krüptovaluutat. Social Media Examiner ei saa garanteerida veebisaidil loetletud teabe täpsust ega vastuta puuduva või vale teabe eest. Kogu teave esitatakse sellisel kujul, nagu see on ja seda tuleks kasutada teie enda riisikol. Social Media Examiner loobub igasugusest vastutusest ja vastutusest veebisaidil leiduva teabe kasutamise eest.}