Riigikohtu pretsedenditu otsus: Süüdlaseks leiti abikaasa, kes jättis oma naise üksi sotsiaalsesse keskkonda

Riigikohus tegi pretsedendiotsuse abikaasa kohta, kes jättis oma naise perekohtumistel, pulmadel ja seltskonnaüritustel üksi. Otsustati, et nüüd leitakse süüdi abikaasa, kes jättis oma naise sotsiaalsetesse keskkondadesse üksi, ja ta peab maksma mittevaralise kahju.

Riigikohus 2. Advokaadibüroo Tema tehtud otsusega ei lähe ta naisega kaasa erilistel puhkudel ja seltskondlikel sündmustel, nagu perekohtumised, pulmad, ning jätab naise üksi. Oma naise hülganud abikaasa süüks tunnistati, et ta allutas naise emotsionaalsele ja sotsiaalsele vägivallale, ning talle mõisteti välja mittevaraline kahju. anti.

Need, kes oma abikaasad pulma üksi jätsid, põletati

SOTSIAALSETES KESKKONNAS EI KAASATA, LAHUTUSE PÕHJUS

Dilhan Dumanoğlu Sabahist uudisedvastavalt teie olukorrale;

Trabzonis otsustades lahutada Abdullah K. Ja Elif K. Paar pöördus perekonnakohtusse. Perekonnakohus teeb abielulahutuse otsuse Naine Otsustati tuvastada süü ja jätta mittevaralise kahju hüvitamise nõue rahuldamata. Esitage poolte vastuväidetel

Riigikohus 2. Juriidilisele osakonnale saadetud. Tsiviilkolleegium leidis vastuväidet uurides, et tõendite, otsuse aluseks olevate tõendite, õiguslike põhjenduste ja eelkõige tõendite hindamisel ei esinenud viga, Abdullah K. ja Elif K. apellatsioonkaebused olid põhjendamatud.

Riigikohtu pretsedendiotsus

MEES, KES EI KÄI OMA NAISEGA SOTSIAALSEADETEGA KAASAS, LOETAKSE Defektseks

Otsuses Abdullah K. abikaasa Ta ei saatnud teda erilistel puhkudel ja seltskondlikel puhkudel, nagu perekohtumised ja pulmad, jättis ta üksi ning allutas emotsionaalsele ja sotsiaalsele vägivallale. salvestati. Lahutuse tõttu mittevaralise kahju hüvitamiseks peab hüvitist taotlev pool olema süüdi või vähem süüdi kui teine ​​pool. Otsuses märgiti, et peaks olema, samuti oli vajalik, et lahutuse põhjustanud sündmused oleksid kahjustanud isiklikke õigusi. üle kantud. Kolleegium märkis oma otsuses, et Abdullah K. tuvastatud süüline käitumine kujutas endast rünnakut Elif K. isiklike õiguste vastu. Kuigi mittevaralise kahju hüvitamise taotlus tuleks rahuldada, leiti, et selle kirjalikult rahuldamata jätmine ei ole õige, ning edasikaebatud kohtuotsus tuleb tühistada. andis.

Süüdlaseks leiti abikaasa, kes jättis oma naise sotsiaalsetesse olukordadesse üksi