Kuidas nägu kaotada Google Picasa abil: sõna otseses mõttes!
Privaatsus Turvalisus Fotograafia Google Picasa / / March 18, 2020
Saagem õigeks. Google Picasa Veebialbumid hirmuta mind… Palju.
Enne kui ma selgitan, peaksite ilmselt end hubaseks tegema ja endale tassi kohvi haarama. Olen mõelnud sellele juba mitu kuud ja koos Picasa väljaandmine MAC-i jaoks; Arvan, et on aeg maha istuda ja oma mõtteid saidile tõsta.
Esiteks soovin, et kõik teaksid, et olen SUUR Google Picasa ja isegi Picasa veebialbumite fänn (eriti koos uusimad turvavärskendused Picasa veebialbumite jaoks.) Hoolimata sellest soodsast eessõnast on kaks tohutu probleemid, millest ma täna räägin.
- Picasa nimesildid
- Google'i teenusetingimuste leping
Picasa nimesiltide funktsioon oli teatas koos Picasa 3.0 väljalaskega. Nimesildid (kui lubate - Klõpsake nuppuSeadistused, Lülitage nimesildid sisse) abistab teid inimeste fotode sildistamisel. Fotode / nägude rühmitamiseks kasutab see näotuvastustehnoloogiat, nii et saate nägudele kiiresti nime lisada. Kui kõik FACES või INIMESED on märgistatud, saate oma pilte hõlpsalt Nimesiltide abil sirvida. Tegin mõned testid ja tehnoloogia töötab hämmastavalt hästi. Natuke liiga hästi tegelikult… Ja just siis tabas mind mõte:
"Google indekseerib inimkonda üks nägu korraga!"
Jah, ma tean. Nimesiltide lubamiseks peate valima “OPT IN”. Õige? No mitte täpselt. Isegi kui sina ärge kasutage teenust ja sildistage ennast, muud võivad inimesed sildistada teie nägu, ilma et te isegi seda teaksite (eriti kui nad muudavad albumi loendisse kandmata või sisselogimise vajalikuks). Ja just siis kaotad oma näo ... Pärast AASTADruudustikust eemale jäämine, kellelgi (kellest ma tean) andmebaasis minust biomeetriat ei olnud; Sõrmejäljed, DNA jms Seda seni, kuni ükski Groovy-mees otsustas minu foto üles laadida Google'i veebialbumitesse ja sildistada mu nägu.
"Mis siis," ütlete te, "Google kordab OVER ja OVER jälle, et nad ei teeks teie nimesildi andmetega kunagi midagi." Kas tõesti? Kas olete lugenud Picasa veebialbumi teenusetingimusi? Või olete lugenud teenuse „GOOGLE” teenusetingimuste lepingut, mis kehtib kõigile alates Google'i otsingust kuni GMAILi kuni Google Appsi?
Te soovite tutvuda lepingu jaotisega 11; siiski on siin alates 01.12.2009 väljalõige ja kleepimine:
11. Teilt sisulitsents
11.1 Teil on autoriõigused ja muud õigused, mis teil juba on sisu suhtes, mida te teenuste kaudu edastate, postitate või kuvate. Sisu esitamise, postitamise või kuvamise kaudu annate Google'ile alalise, tühistamatu, ülemaailmse, tasuta ja ainuõiguse litsentsi reprodutseerimiseks, kohandada, muuta, tõlkida, avaldada, avalikult esineda, avalikult kuvada ja levitada sisu, mille te teenuste kaudu või nende kaudu edastate, postitate või kuvate. Selle litsentsi ainus eesmärk on võimaldada Google'il teenuseid kuvada, levitada ja reklaamida ning selle võib teatud teenuste jaoks tühistada, nagu on määratletud nende teenuste lisatingimustes.
11.2 Te nõustute, et see litsents sisaldab Google'i õigust teha selline sisu kättesaadavaks teistele ettevõtetele, organisatsioonidele või üksikisikutele, kellega kellega Google'il on suhteid sündikaatteenuste pakkumiseks ja sellise sisu kasutamiseks koos nende pakkumisega teenused.
11.3 Mõistate, et Google, osutades Teenustele teenuse osutamiseks vajalikke tehnilisi samme meie kasutajad võivad (a) edastada või levitada teie sisu erinevates avalikes võrkudes ja erinevates saitides meediumid; ja (b) teha oma sisus muudatusi, mis on vajalikud selle sisu vastavusse viimiseks ja kohandamiseks võrkude, seadmete, teenuste või meediumite ühendamise tehnilistele nõuetele. Nõustute, et see litsents võimaldab Google'il neid toiminguid teha.
11.4 Kinnitate ja kinnitate Google'ile, et teil on kõik õigused, volitused ja volitused ülalnimetatud litsentsi andmiseks.
Märge: Google Chrome on erand selle reegli juurde, ehkki kui Google esmakordselt Chrome'i septembris välja andis, on see EULA sisaldas sama keelt nagu Google'i tingimused. Ma kirjutasin sellest siin, kuid kustutasin artikli, kui The Register peksis mind selle külge;)
Nüüd… ma pole advokaat, kuid paragrahv 11.1 annab talu ära, kaasa arvatud minu NÄGU kasutamine mida kasutab NAME TAGS funktsioon, rääkimata minu Gmaili postkastist ja kogu mu viimase paari otsinguajaloost aastat (sealhulgas mis tahes muud Google'i rakendused, mida ma võib-olla olen kasutanud.)
Niisiis, koos kõigi nende andmetega - minu NÄGU, minu e-posti aadressiga, minu kalendriga, otsinguajalooga (ja muuga, millest ma ei mõtle, näiteks Google Analytics ...) - mida saaks GOOGLE / häkker nende andmetega teha? Või mida saaks teha valitsus, kes võiks kohtukutse saata / häkkida ja selliseid andmeid võtta? Mida nad sellest võiksid saada? Noh, mõned asjad tulevad meelde, just ahenemine küsimus kuni Google'i veebialbumid:
- Kellega ma fotodel olin? (Muud sildistatud näod)
- Kus ma olin? (GeoTag sisestas Picasa abil käsitsi või kasutas EXIF / IPTC andmeid või maamärke)
- Millal foto tehti? (EXIF / IPTC andmed)
- Kas ma kandsin jopet, mida just otsisin Google.com-ist ja ostsin Amazonist (ABC Retailer kasutab Google Analyticsit?) Kahjuks ei suutnud vastu panna)
Hirmutav, kas pole? Lihtsalt mõtle selle peale. On Sina on veel indekseeritud? Kui palju teie ELU on indekseeritud?
Hea uudis on see, et GOOGLE pole paha!!! Vähemalt ma ei usu, et nad on. Kõigi andmetega, mis neil maailmas IGAS KÕIKES on, loodan kindlasti, et mul on õigus ...