Objektiivid, läätsed ja muud objektiivid

Pärast nädalaid / kuid kestnud uurimistööd olete mõelnud välja ideaalse kaamera, mida järgmine kord osta kavatsete. Nii et olete salvestanud ja päästnud (need pole odavad kaamerad) ja suri lõpuks vaevaga teenitud sularaha selle lapse koju viimiseks. Pärast oma uue unistuste kaameraga paar pilti teinud saate aru, et peate nüüd investeerima objektiivi, sest see on komplekt Teie väljamõeldud uue kaameraga kaasas olnud objektiiv on… um… pole hea… mis on kõige tõenäolisem, miks see oli tehingus 50–100 dollari eest.

Nii et lähete uuesti Google'i objektiive uurima, et teada saada, kas need on sama hämmastavad kui kaamerakered. Teil on standardsed objektiivid, lainurk-, telefoni-, makro- ja siis kõik need suumi valikud.

Mida nad kõik teevad? Kumba peaksite saama? ABI!

Usu mind, kui ütlen, et sa pole oma segaduses üksi. Hea uudis on see, et olete jõudnud nii kaugele ja mõistnud, et 1000-dollarise kaamera kere sidumine väiksema väärtusega objektiiviga on raiskamine!

Olen isiklikult veetnud pikka aega, et välja mõelda täiuslik objektiivide komplekt, mida saaksin igal pool kaasa võtta, ja olen jõudnud järeldusele, et iga fotograafi jaoks on umbes kolm objektiivi. Ja ülejäänud sõltuvad sellest, mida teile meeldib pildistada. Mis need kolm läätse on?

1 - Sigma 30mm f / 1,4 EX DC HSM
See on üks objektiiv, mida kõik vajavad. Kui teil on luksus, kui teil on pro-kaamera nagu Canon 5D või 1D või Nikon D3, siis hankige 50mm versioon. Kuid meie ülejäänud jaoks on see objektiiv, kuna see tähendab mitteprofiilide kaamerate kärbitud sensori suuruseks 50 mm. Neid läätsi on pikka aega kutsutud üheksakümmend viiekümneks ja need on olnud põlvkondade vältel ooteobjektiivid ning arvan, et need on endiselt parimad investeeringud, mida iga fotograaf saab teha isegi sellel digiajastul. Lihtsamalt öeldes võib see objektiiv teha peaaegu kõike. See sobib suurepäraselt hämaras fotode jaoks koos tohutu valgust koguva 1,4 avaga. See suur 1,4 ava on ideaalne ka suure teravussügavuse jaoks. Näputäis teeb see ka hea portreeobjektiivi. Paljud fotograafid kasutavad ainult seda objektiivi ja mitte midagi muud. Päeva lõpus on see esimene objektiiv, mida vajate.

2 - Canon EF 24-105mm f / 4L IS USM
See pole seal kõige odavam objektiiv, kuid selle peaaegu täiusliku klaasitüki abil saate selle, mille eest maksate. Säästke, laenake või kaubeldage, kui peate keskmise tarbija jaoks mõeldud objektiivi eest ostma, kuid ei pea sellega leppima. Mul on olnud komplekti objektiivid ja olen aeglaselt selle suumobjektiivi juurde üle läinud ja soovin, et ma poleks kunagi odavamatega raha kulutanud ja just selle ostnud. See objektiiv on põhjusel kallis. Selles pole midagi tarbijasõbralikku. Klaasist saadakse ilusaid pilte ning fookus on kiire ja vaikne. Rohkete kontrastsusevalikute ja pildi stabiliseerimisega saavutate umbes kolm peatust valgust ja kivi püsivat teravust. See objektiiv on isegi pitseeritud ja elementide eest kaitstud, nii et see talub kasutamist juhul, kui ilm pole eriti täiuslik, ja see võib pisut märjaks saada. See objektiiv muudab täiusliku objektiivi ringi jalutamiseks igapäevase fotograafi jaoks ja poodidest nagu gettyImages, kes said seda objektiivi 2010. aasta eKr toimunud talimängudel.

3 - Sigma 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM

Armastan lainurkobjektiivi ja see on osutunud iga senti väärt. Ka Canoni ja Nikoni versioon on suurepärased, kuid ka palju kallimad, kuid pole sugugi paremad. See objektiiv avab suure hulga loomingulisi võimalusi lisaks suurepärastele maastikele. Saate pildistatavale lähedale pääseda ja siiski tausta hoida. Mõnikord ei saa ilma lainurkobjektiivita kaadrisse kõike, mida soovite. See on ideaalne.

Metsiku looduse fotograafia (nii inimesed kui ka loomad)
Järgmised objektiivid, mida te kõik vajate, taanduvad pildistamisele. Looduses elades on teil vaja telefoto suumi, näiteks Canon EF 70-200 mm f / 2,8L IS II USM või Nikon 70-200 mm VR II. Võite hankida pikema teleobjektiivi, kuid selle eest maksate ise. Ulatusvõimaluse laiendamiseks võite lihtsalt hankida telekonverteri. Need läätsed sobivad suurepäraselt ka inimeste ja laste pildistamiseks, sest võite olla kogu ruumis ja omada piisavalt ulatust, et suumida ja saada suurepäraseid otsepilte isegi hämaras olukorras, kuna kasutate suuremat ava.

Lähivõtted
Hea makroobjektiiv võimaldab teil saada lähedale, tõeliselt lähedale. Sigma 105mm F2.8 EX DG Macro on hea valik ja see annab suurepärased 1: 1 kaadrid vead, lilled ja kõik muu väikese. Hea makroobjektiiv on ka hea portreeobjektiiv.

Mida vältida
Panite tähele, et ma olen maininud mõnda päris kallist objektiivi. Selle nõuande põhjuseks on see, et olen õppinud, et saate selle, mille eest maksate, kui räägite nende piltide kvaliteedist ja saadavast ehituskvaliteedist. Ühte tüüpi objektiivi, mida tuleb vältida, nimetatakse ülitäpsusega objektiivideks nagu 18–270 mm. Võib tunduda, et need pakuvad kõike, mida vajate ühes objektiivis, kuid tõsi on see, et tehke objektiiv nagu et tootja peab tegema kompromisse nii pildikvaliteedi kui ka sellise kvaliteediga, mis pole lihtsalt väärt seda.

Ülisuumimine toimib aeglasemalt ka vähem ideaalsetes valgustingimustes. Need teravustavad aeglasemalt ega suuda tavaliselt hästi keskenduda, kui teil pole palju valgust. Need objektiivid kannatavad ka sellepärast, et need on pehmed või natuke hägused, sest ükski klaasitükk ei suuda suumida kogu vahemikku ja olla täiuslik igas fookuskauguses. Lõpuks saate nn kromaatiline aberratsioon või valguse moonutamine objektide servade ümber, mis näevad välja nagu lillad narmad.

Ehkki supersuum võib pakkuda väga mitmekülgset objektiivi, ei vasta väljamakse teie negatiividele tahe kogemus. Ma tean seda kõike esimest kätt. Kulutasin 630 dollarit, et osta Tamron AF18-270mm F / 3.5-6.3 Di II VC (kõlab muljetavaldavalt, kas pole?) ja sai kiiresti teada, et kõik negatiivid lihtsalt ei liitu. Mõnele inimesele meeldivad need läätsed ja see pole okei ning nende jaoks soodsad arvustused võivad tunduda hõõguvad. Loogika aga dikteerib, et te ei saa kõike ühte objektiivi panna ega nurki lõigata. See kõik on nii-öelda messingist ja klaasist.

Nii et lähete kolme objektiivi külge, mis peaksid katma umbes 90 protsenti kõigest, mida peate pildistama. Mulle meeldiks kuulda, mida kõik teised kasutavad, ja on minu arvates kolm peamist läätse, mida iga fotograaf vajab. Laske kommentaarides märkust lisada!