Blogikommentaarid on uuesti läbi vaadatud: miks suured blogijad kommentaare uuesti sisse lülitavad: sotsiaalmeedia eksamineerija

Kas teie blogis on kommentaarid lubatud?

Kas olete need kunagi välja lülitanud?

Et teada saada, miks suured blogijad oma kommenteerimissüsteemi uuesti sisse lülitasid, intervjueerin Michael Hyatti ja Brian Clarki.

Lisateavet selle saate kohta

The Sotsiaalmeedia turunduse podcast on sotsiaalmeedia eksamineerija tellitav raadiosaade. See on loodud selleks, et aidata hõivatud turundajatel ja ettevõtete omanikel avastada, mis töötab sotsiaalmeedia turundusega.

Selles osas intervjueerin Michael Hyatti ja Brian Clarki. Michael on raamatu autor Platvorm ja uue raamatu kaasautor, Edasi elamine: tõestatud plaan triivimise lõpetamiseks ja soovitud elu saamiseks. Ta on ka agar blogija MichaelHyatt.com ja host See on sinu elu podcast. Brian on ettevõtte tegevjuht Rainmaker Digital, asutaja Copyblogger, host Töötu podcastja evangelist Rainmakeri platvorm.

Veel 2014. aasta mais olid mul saates Mark Schaefer ja Tim McDonald (kes oli Huffington Posti juures) rääkimas suured blogid sulgevad oma kommentaarid. Seda ajendas Copybloggeri vastuoluline postitus pealkirjaga “

Miks me Copybloggeri kommentaare eemaldame?”Märtsist 2014. 2015. aasta jaanuaris avaldas Michael Hyatt:Olen kommenteerinud oma blogist - siin on põhjus.”

Michael ja Brian uurivad, miks tehti esialgne otsus kommentaaride eemaldamiseks ja miks need kommentaarid nüüd tagasi on.

Samuti leiate näpunäiteid oma e-posti loendi laiendamiseks.

Jagage tagasisidet, lugege saate märkmeid ja hankige allpool selles osas mainitud lingid.

Kuula kohe

Kust tellida: Apple Podcast | Google Podcasts | Spotify | RSS

Kerige artikli lõpuni, et leida linke selles jaos mainitud olulistele ressurssidele.

Siin on mõned asjad, mida selles saates avastate:

Blogikommentaarid on uuesti vaadatud

Miks Brian kommentaarid kinni pani

Brian ütleb, et ta pole see, kes tegi otsuse sulgeda või blogikommentaarid tagasi tuua. Ta jättis selle oma toimetuse hooleks.

Copybloggeris liikus suur osa artiklite tagasisidest sotsiaalmeediasse, samas kui tootearenduse tagasiside oli üle läinud nende kliendibaasi. Ettevõttena küpsena hakkate tõepoolest kuulama oma olemasolevaid kliente, mitte neid, kes on looduses, selgitab Brian. Sel ajal oli neil 150 000 klienti ja nende strateegia oli neile rohkem tähelepanu pöörata.

Osa kommentaaride eemaldamise otsusest (seda ei käsitletud programmis postitaja Sonia Simone, kes langetas otsuse lõpuks toimetuse panuse abil) oli olukord, kus Brian nimetab praeguste kommenteerijate pooleaastast klassi.

Kui avaldate turundusblogi, kasutavad teised turundajad liiklusstrateegiana kommenteerimist. Teil oleks ilmunud kuus kuud samu inimesi, kes jätaksid kommentaare: mõned rumalad, teised läbimõeldud. Siis nad liiguvad edasi ja kommentaaridesse tuleb uus rühm inimesi.

Kommentaaride eemaldamise praktilisteks põhjusteks olid üleminek sotsiaalsele suhtele ja rämpsposti kõrvaldamine. Kommentaaride modereerimine on suur asi ja lasta toimetusel kulutada märkimisväärselt palju aega, et välja selgitada, kas midagi on rämpspost või õigustatud.

Copybloggeri katse kommentaaride eemaldamiseks kestis üle aasta.

Kuulake saadet, et teada saada, miks Brian kommenteeris oma podcast-võrgus Rainmaker.fm.

Miks Michael kommentaarid kinni pani

Michaeli sõnul olid tema ajaveebi kommentaaride sulgemise põhjused sarnased Briani omadega. Lisaks märkas Michael, et kommentaaride arv postituse kohta on juba mõnda aega vähenenud, mistõttu otsustas ta veidi uurida.

Ta avastas, et 2011. aastal kirjutas ta ühe blogipostituse kohta keskmiselt umbes 195 kommentaari. Siis 2012. aastal, kui tema liiklus suurenes, langesid tema kommentaarid keskmiselt 179-ni. Liiklus suurenes 2013. aastal taas ja keskmine kommentaaride arv langes 114-ni. 2014. aastal kasvas ajaveebiliiklus eelmise aastaga võrreldes 74%, kuid keskmine kommentaaride arv oli langenud umbes 62-ni postituse kohta.

Michael lisab, et luges Greg McKeowni raamatut, Essentsialism, ja arvas, et peab kraami tagasi parandama.

Viimane õlekõrs Michaelile, kes kasutas ja kasutab Disqus tema kommenteerimisplatvorm tuli siis, kui Disqus hakkas reklaame kommentaaride voogu sisestama, ilma et neid oleks võimalik välja lülitada. Tema kirjutas postituse jagada oma otsuse põhjendust.

Kuulake saadet, et rohkem teada saada, miks Michael kommentaarid kinni pani.

Kogukonna vastus

Brian ütleb, et Copybloggeri kommentaarid olid kadunud peaaegu kaks aastat. Ta ei oodanud, et otsusel oleks mingit ärilist mõju. Tegelikult lisasid nad 5 miljonit dollarit tulu, kui kommentaarid olid kadunud.

Nad läksid üle teenusesse Google+ kogukonna kaasamiseks ja inimeste mõtlemiseks. Mõni sai, mõni mõistis, aga ei meeldinud ja oli väga häälekas rühm inimesi, kes selle võtsid võimalus enda tähelepanu juhtida, öeldes, et Copyblogger rikub kõike ja on hukule määratud kui äri. Brian ütleb, et sama juhtus ka siis, kui nad oma Facebooki lehe kinni panid.

Kuigi nad ei tundnud oma äri pärast muret, ei suutnud Brian ära mõelda, kas nad kaotavad midagi immateriaalset, kui neil pole blogipostitustel kommentaare. Nende vastus oli siis eitav.

Michael ütles, et mõned (mitte paljud) inimesed olid kommentaaride sulgemisel ärritunud ja oli inimesi, kellel oli selle kohta ausaid küsimusi. Suurim reaktsioon, mida Michael nägi, oli segadus. Inimesed ei teadnud, mida teha. Nad tahtsid kihluda, kuid neil polnud selleks väljundit.

Mõned inimesed proovisid postitada Facebooki, Twitteri või LinkedIni. Ometi ei olnud ühtegi keskse fookusega kohta. Michael ütleb, et ta tõesti usub mida Stu McLaren ütleb: Inimesed tulevad sisu järele, kuid jäävad kogukonna jaoks.

Michael avastas, et mitme suhtlusvõrgustiku haldamine on tegelikult hullem kui üritada kommentaare hallata oma ajaveebi, sest siis pidi ta minema kolme või nelja erinevasse kohta, et proovida vestlus. Talle meeldib suhelda ja õppida oma kogukonna inimestega, kuid ta ei suutnud seda mitmel platvormil hajutatud vestlustega eriti hästi teha.

Kuulake saadet, et kuulda minu kui kogukonna liikme reaktsiooni Copybloggeri kommentaaride sulgemisele.

Miks nad kommentaare tagasi tõid

2016. aasta jaanuaris, umbes aasta pärast kommentaaride väljalülitamist, muutis Michael otsuse ja kirjutas „Miks ma kommentaare tagasi tõin. ” Ta avastas, et 2015. aasta oli esimene, kui ta 2004. aastal blogima hakkas, et tema ajaveebiliiklus polnud kasvanud. Michael ei usu, et kommentaaride puudumine oli ainus juht, kes selle languse taga oli, kuid sellel oli kindlasti mõju. Samuti vähendas ta avaldatud postituste arvu kahele nädalas.

Michael tõi kommentaarid tagasi ja hakkas avaldama kolm postitust nädalas. Kui kommentaarid olid tagasi tulnud, ütlesid paljud talle, et nad lihtsalt lõpetasid blogi külastamise, sest see ei tundnud külalislahkust. See tundus külm, steriilne ja kutsumatu. Kuna kommentaarid on tagasi tulnud, kasvab liiklus taas ja on 20% rohkem kui eelmise aasta samal perioodil. Michael ütles, et kommentaarid on blogis elujõudu tekitanud ja tundub, et keegi on kodus.

Kuigi Michaeli ettevõte on praegu suurem (tal on 15 täiskohaga inimest), vastab ta siiski kommentaaridele. Tema vaatajaskond kirjutab endiselt oma suhtlusvõrgustikes kommentaare, kuid need käsitlevad pigem seda, mis sinna on postitatud, mitte seda, mis on blogis. Ta lisab, et Disqus võimaldab teil nüüd välja lülitada reklaamid, mida nad süstisid, ja näib olevat palju parem rämpsposti kontroll.

Brian selgitab Copybloggerit tõi kommentaarid tagasi jaanuaril (langeb kokku veebisaidi ümberkujundusega) Michaeli omadega sarnastel põhjustel: olla vastutulelikum. Ta ei suutnud leida kommentaare ühegi olulise ärimõõdiku kohta. Nende liiklus oli samuti tasane, kuid nad muutsid paljud inimesed uuele e-posti lähenemisviisile ja see oli neile tegelikult tähtis.

Ta ütleb, et kui Pamela Wilson (kes nüüd Copybloggeri eest vastutab) täiskohaga pardale tuli, ütles ta Brianile, et kirjanikuna tundis ta kommentaare, suhtlemist ja tagasisidet. Brian andis okei kommentaaride uuesti sisse lülitada. Tema ainus kvalifikatsioon oli see, et naine pidi lugejatele selgitama, miks kommentaarid tagasi tulevad, ja seda ta ka tegi.

Juhtkiri peab nüüd tegelema kommentaaride modereerimisega, kuid nad jätavad kommentaarid avatuks vaid seitsmeks päevaks, mis on aidanud rämpsposti vähendada. (Nad avastasid, et palju rämpsposti tuleb vanematesse postitustesse.) Copybloggeri publik on samuti õnnelik, kui kommentaarid tagasi saavad.

Michael jagab, et sai postituse kohta 485 kommentaari, milles teatati oma otsusest kommentaarid tagasi tuua. Ta ütleb, et inimesed reageerisid positiivselt, kuid rääkisid talle ka asju, mida ta sooviks, et nad pärast sulgemist kuuleksid. Ta selgitab, et selle postituse kommentaarid on terve uurimus selle kohta, miks ta poleks pidanud üldse kommentaare tõmbama.

Kuulake saadet, et teada saada, mis Briani meelest on mõned vihjed, mis inspireerivad kedagi blogipostitust lugema.

Lähenemisviisid nende e-posti loendite suurendamiseks

Brian ütleb, et 2013. aastal läksid nad üle uudiskirja valimise (tellimise) lähenemisviisilt juurdepääsule ja registreerimisele. Nad muutsid osa oma igihaljast sisust nurgakiviteemadel e-raamatuteks ja ehitasid sisukogu, mis on põhimõtteliselt tasuta liikmeskond. Siin on MarketingSherpa juhtumiuuring lähenemisviisi muutusest, sest nende osalemise määr tõusis 400%.

Nad on sealt edasi arenenud, lisab Brian ja käivitas isegi Rainmakeri platvormi podcasti abil, mille nad muutsid helikursuseks. Brian ütleb, et nad leiavad, et "ükskõik, kas nimetate neid juhtmagnetiteks või eetilisteks altkäemaksudeks", on mäng üles arendatud, eriti sellises konkurentsis kui näiteks sisuturundus.

Lühidalt öeldes töötab veeb nii. Kui soovite midagi head veebis, olgu see siis Gmail, Facebook, Twitter või freemiumi rakendus, peate juurdepääsu saamiseks registreeruma. Brian selgitab, kuidas ta kasutab sama lähenemist oma isiklikus projektis Töötu.

Michael ütleb, et eelmisel aastal kasvas nende e-posti nimekiri 120%. Nad lõid uskumatud pliimagnetid, millel oli tohutu väärtus. Näiteks selgitab Michael, et nende üks edukamaid kampaaniaid oli detsembris koos tema toote turule toomisega 5 päeva kuni teie parim aastani.

Nad lõid a LifeScore'i hinnang, mis võimaldas inimestel ennast kümnes eluvaldkonnas skoorida ja jõuda ühe skoorini, mis kajastaks nende elus käimist. Nad said selle ühe väikese tööriista jaoks 40 000 lubamist. Nad said selle sõna teada mitmesuguste Facebooki reklaamide kaudu. Nad laadisid üles osa oma e-posti loendist ja tegid sarnaseid vaatajaskondi. Lisaks sellele sidusettevõtted oma vaatajaskonnale meilisõnumeid.

Teine edukas osalemisvõimalus saadi 20 kõrgetasemeliselt isikliku arengu eksperdilt. Michael selgitab, kuidas nad sirutasid käe ja küsisid, kuidas nad seadsid end oma parimaks aastaks. Kõik esitasid umbes lõigu ning materjal võeti kokku ja pandi see kaheksaks punktiks PDF-is. See sai umbes 80 000 osalemisõigust.

Michael selgitab, kuidas LifeScore Assessment oli osa juhtlehtrist, mis viis toote müügini.

Neil oli 40 331 valikut, nad müüsid 1890 eksemplari kõigi aegade parimast kursusest kokku 437 000 dollari eest ja ostsid selle genereerimiseks umbes 42 000 dollari väärtuses Facebooki reklaame. See oli LifeScore'i hindamise valinud inimeste jälgimine.

Kui inimesed valivad Michaeli e-kirjad, öeldakse neile, et nad saavad uudiskirja ja tema blogipostitused. Kui inimesed valivad, on nad umbes 30 päeva karantiinis, mis tähendab, et neid ei edutata. Michael soovib neid kasvatada, nii et selle 30 päeva jooksul on olemas nende parim sisu. Kuid selle aja jooksul ei propageeri nad midagi muud. Karantiinist välja tulles tunneb Michael, et neil on suhe olemas ja usaldus on tekkinud ning ta võib müüma hakata.

Michael usub, et enne väärtuse hankimist peate lisama väärtust. Brian on nõus. Ta ütleb, et see on kogu sisuturunduse idee. See on teadmine, meeldimine ja usaldus. Siis paku.

Kuulake saadet, et kuulata Michaeli ja Briani viimastest projektidest.

Nädala avastus

Ankur.fm on suhtlusvõrgustik, mis võimaldab teil koheselt bitimõõdulisi heliklippe kogu maailmale edastada ja neile rakenduses reageerida.

Telefoni abil saate salvestada 2-minutilisi helilõike ja rääkida kõigest: esitada küsimusi, teha avaldusi jne. Seejärel saate postituses inimesi märgistada ja / või kirjelduse kirjutada ning selle ankrusse postitada. Pärast seda saate seda säutsuda, Facebookis jagada või helifaile (nn laineid) blogipostitustesse manustada. Kuna Ankur on integreeritud Twitteriga, on telefonist sõprade leidmine ja kontaktide otsimine lihtne.

Kellegi lainelise helifaili kuulamiseks ei pea te rakenduses olema, kuid see aitab. Kui olete telefonis lainet kuulanud, võite vajutada nuppu Vasta ja siis on teil minut aega, et vastata algsele helile või kõigile, kes lõimes on vastanud. Näiteks tegi Podcast Answer Man Cliff Ravenscraft ankurit kasutades küsimuse „Küsi minult midagi” ja lasi inimestel talle ühe minuti jooksul küsimusi saata.

Ankur on praegu ainult iOS, kuid neid arendatakse Androidi rakenduses suuresti.

Kuulake saadet lisateabe saamiseks ja andke meile teada, kuidas Ankur teie jaoks töötab.

Muud näitusemärgid

Tänast saadet toetab Sotsiaalse meedia turundusmaailm 2016.

Nüüd saate registreeruda Sotsiaalse meedia turundusmaailm 2016. See on maailma suurim sotsiaalmeedia turunduskonverents. Osalemisega saate luua ühenduse üle 100 maailma parima sotsiaalmeedia proffiga (pluss 3000 eakaaslast) ja avastate hämmastavaid ideid, mis muudavad teie sotsiaalmeedia turundust. Esinejate hulgas on Guy Kawasaki, Mari Smith, Michael Hyatt, Jay Baer ja Michael Stelzner.

.

Vaadake, mida osalejad meie 2015. aasta konverentsil kogesid.

Üritus toimub Californias San Diegos 17., 18. ja 19. aprillil 2016.

Chris Ducker ChrisDucker.com-ist näitab, kuidas Periscope'i jõul turule tuua uhiuus toode või teenus. Sellest saab „väärtuspomm” pärast „väärtuspommi”. Kui te ei pääse konverentsile, on meil virtuaalne pilet. Virtuaalse piletiga saate juurdepääsu Chris Duckeri seansile ning kõikidele teistele seanssidele ja töötubadele kogu konverentsi vältel.

Sajad inimesed on juba piletid ostnud ja on pühendunud sellele konverentsile tulema. Kui olete kuulnud sotsiaalmeedia turundusmaailmast ja olete alati soovinud juhtivate mõttejuhtidega ühendust võtta ja palju teadmisi omandada, külastage SMMW16.com.

Võrgustik jääb konksu taha. Oma õhtuse avamispeo peame lennukikandjal USS Midway. Kui olete konverentsil, siis tulge palun minu juurde tere ütlema.

Kõnelejate ja päevakava vaatamiseks klõpsake siin.

Kuula saadet!

Selles jaos mainitud peamised väljavõtmised:

• Lisateave Michaeli kohta MichaelHyatt.com.
• Loe Platvorm ja Edasi elamine: tõestatud plaan triivimise lõpetamiseks ja soovitud elu saamiseks.
• Lisateave Edasi elamine.
• Kuula See on sinu elu podcast.
• Lisateave Briani kohta Copyblogger, Rainmaker Digital, ja Rainmakeri platvorm.
• Kuula Töötu podcast.
• Avastage Digitaalse kaubanduse instituut ja pääsete juurde mõnele sisule.
• Kuula minu osa Mark Schäferi ja Tim McDonaldiga, rääkides suured blogid sulgevad oma kommentaarid.
• LoeMiks me Copybloggeri kommentaare eemaldame?Märtsist 2014 jaOlen oma blogist kommentaare kogunud - siin on põhjusJaanuarist 2015 saidil MichaelHyatt.com.
• Vaadake Greg McKeowni raamatut, Essentsialism.
• Avastage Disqus.
• Lisateave Stu McLaren.
• Loe Michael HyattiMiks ma kommentaare tagasi tõin”Ja "See oli siis, see on nüüd: Tere tulemast uue Copybloggeri veebisaidile.”
• Avastage MarketingSherpa juhtumiuuring Copybloggeri e-posti plahvatuse kohta.
• Registreeru Rainmakerisse. FM.
• Loe Michael Hyatti kohta LifeScore'i hinnang.
• Kontrollige Ankur.fm.
• Järgne mulle, tellige ja kuulake sotsiaalmeedia eksamineerija iganädalasi plaate.
• Lisateave 2016. aasta sotsiaalmeedia turundusmaailm.

Sotsiaalmeedia turunduse taskuhäälingu tellimise viisid:

• ITunes'i kaudu tellimiseks klõpsake siin.
• RSS-i kaudu tellimiseks klõpsake siin (mitte-iTunes'i voog).
• Tellida saab ka kaudu Õmbleja.

Mida sa arvad? Mis on teie mõtted blogikommentaaride kohta? Palun jätke oma kommentaarid allpool.