Minu mõtted RIM-ist pärast BlackBerry World 2012

Alustasin oma nutitelefonide elu enne nutitelefonide kutsumist nutitelefonideks. Mul oli Palm VII, mida mõni teist võib-olla mäletab, oli Palm OS-il põhinev PDA, millel oli voltimise antenn, mis võimaldas tal sisu alla laadida ja Internetti saada. Muuseas, see töötas samas ainult andmesidevõrgus, mida tegi ka originaal BlackBerrys, Mobitexi võrgus.

Edasi liikusin RIM 850 (Mobitexi-põhise RIM 950 DataTaci versioon), siis 857 ja siis esimese päris RIM nutitelefoni RIM 5810/5820 juurde. Mul on BlackBerrys olnud puusa küljes juba 1999. aastast peale ja väga pikka aega elasin ja hingeldasin BlackBerry mantrat. See oli ruumi kuningas; tegelikult arvan, et see viis trendini, et tegelikult kasutatakse mobiilset andmesidet.

Nägin RIM-i esimest eksimust umbes sel ajal, kui telefonid hakkasid kaamerate ja meediumipleieri funktsioonidega kohale jõudma. Toona ei uskunud RIM, et trend püsib, ega saanud aru, miks inimesed tahavad oma telefonides muusikat kuulata või nendega pilte teha. Ma jätsin selle siiski kinni ja lõpuks vabastati BlackBerry Pearl ja Curve.

IPhone'i-järgne ajastu

Mõni aasta oli nutitelefonide turg stagneerunud. Keegi ei teinud uuendusi, keegi ei proovinud teha suurepäraseid tooteid, lihtsalt rohkem samu. Siis, nagu me kõik teame, tuli iPhone kaasa 2007. aastal ja äkki oli kosmoses uus mängija mis tegelikult olid kaua ja kõvasti mõelnud, kuidas teha mängude vahetamisega tõeliselt suurepärane telefon Funktsioonid. Pärast 8-aastast suurepärasele BlackBerry klaviatuurile kirjutamist muretsesin ekraaniklaviatuuril tippimise pärast. Paljud inimesed mõtlesid sama asja üle, kuid tundub, et see oli enamasti alusetu, sest lõppkokkuvõttes puudutab see lihasmälu sisestamise ajal, mitte puutetundlikku tagasisidet.

Nagu paljud teisedki, kujutasin ma ette, mida RIM kavatseb võidelda selle võimsa BlackBerry uue ohu vastu. Olime pettunud, sest RIM otsustas, et iPhone on lihtsalt moehullus. Siis 2008. aastal andis Apple välja uue iPhone'i koos nende murrangulise App Store'iga. Äkitselt olid rakendused ühes turvalises kohas, tasuta saadaval või madalamad kui 99 senti.

Google, kes ehitasid Androidi telefoni a BlackBerry-tapja muutnud kurssi ja ehitas puutetundliku telefoni see kopeeris iPhone'i päris palju.

2008. aastal püüdis RIM lahendada neid häirivaid puutetundliku ekraaniga nutitelefone ja kingadega sarvestatud BlackBerry OS-i, et neid saaks kasutada puutetundlikul ekraanil BlackBerry, kuid vedruga ekraanil. See oli flopp. Samal aastal hiljem vabastati Storm 2, kuid see oli ka flopp.

2009. aastal avas RIM oma rakenduste poe (BlackBerry App World). Samal aastal alustas Palm täielikult töö lõpetamist ja lõpetas nende vana Palm OS-i opsüsteemi kasutamise radikaalselt uue nimega webOS. Tundub, et Palm oli näinud, et nende vana Palm OS-i uutesse puutetundlike ekraanidega telefonidesse kinga-sarve proovimine oleks halb mõte ja valis täiesti uue lähenemisviisi.

2010. aastal andis RIM välja BlackBerry taskulambi, millel oli korralik puutetundlik ekraan (ilma vedru laadimiseta) ja välja libisev klaviatuur. RIM otsustas jällegi mitte alustada nullist, vaid lükata nende vananev BlackBerry opsüsteem oma piiridest üle ja hoida seadme spetsifikatsioonid madalal. See tee viis nende arendajate kaotamiseni ja näitas inimestele, et nad pole tegelikult pühendunud nüüd võimsamate Androidi ja iOS-i seadmete kasutusele võtmisele. Samal aastal Microsoft tõi turule Windows Phone 7 see oli täielik lahkumine nende eelmisest mobiilsest operatsioonisüsteemist Windows Mobile. Nagu Palm, oli ka Microsoft teada saanud, et nende vananev Windows Mobile / CE opsüsteem ei lõika seda iOS-i ja Androidi seadmete uuel ajastul.

2011. aastal andis RIM välja oma esimese tahvelarvuti PlayBook. Ehkki QNX-i operatsioonisüsteem oli muljetavaldav, polnud kasutajaliidesed uuenduslikud, tegelikult oli see webOS-i peaaegu otsene koopia. Mulle tundus, et RIM ärkas lõpuks 2010. aasta lõpus, täis 3 aastat pärast iPhone'i ja 2 aastat pärast Androidi, ning otsustas kiirustada midagi turule tooma. Nad ei olnud välja töötanud, kuidas seda uut operatsioonisüsteemi integreerida olemasolevasse BES / BIS infrastruktuuri (mis võimaldab BES / BIS konto kohta ainult ühte seadet), nii et nad lihtsalt jätsid välja rakendused Maili, Kalender ja Kontaktid, muutes tahvelarvuti põhimõtteliselt kasutuks, välja arvatud juhul, kui teil oli ka BlackBerry nutitelefon ja paarisite need kahe kaudu Bluetooth.

Lugu siiani:

1999 - 2012 - BlackBerry OS
2007 - iPhone
2008 - Androidi nutitelefonid	(1 aasta pärast iPhone'i)
2009 - Palm webOS	(2 aastat pärast iPhone'i)
2010 - iPad	(3 aastat pärast iPhone'i)
2010 - Microsoft Windows Phone 7	(3 aastat pärast iPhone'i)
2011 - QNX	(4 aastat pärast iPhone'i)
2012 - BB10	(5 aastat pärast iPhone'i)

BlackBerry maailm 2012

Varasemalt Wireless Enterprise Symposium (WES) nime kandnud BlackBerry World 2012 pidi olema konverents, kus RIM näitas maailmale, et see tähendab LÕPUKS äritegevust nutitelefonide ja tahvelarvutite ruumis.

Nüüdseks on iPhoneist möödas viis aastat ja Androidi nutitelefonidest neli aastat ning RIMi BlackBerry kaubamärk töötab endiselt alatoitega riistvara ja iidse opsüsteemi abil. Google, Palm, Microsoft ja isegi Nokia on selle probleemiga juba tegelenud, visates nutitelefonidesse oma vanad opsüsteemid ja ideed ning võtnud kasutusele täiesti uue tehnoloogia. RIM peab selle sammu veel tegema, ehkki kõik on käskinud neil seda teha viis aastat.

Viimase viie aasta jooksul on arenenud terved turusektorid, et rahuldada iOS-i ja Androidi omavate ettevõtete vajadusi mobiilseadmete haldamine ja ettevõtterakenduste kauplused, mõlemad on tavaliselt RIM-i domeen ja mida haldab BlackBerry ettevõtte server väga hästi (BES). Dual persona tehnoloogia on samuti hakanud startima, kui nutitelefonil või tahvelarvutil on kaks isikut, teos ja isiklik isik. IT kontrollib kogu telefoni asemel ainult töötavat isikut.

Kas RIM näitas laserfookust ja soovi oma tulevikku muuta?

Hea

RIM teostas BBWorld 2012-l mõnda asja väga hästi. Ehkki enamik väidab, et on nende kahe tootega aastaid hiljaks jäänud, tundus see, mida ma nägin, paljulubav.

Viimase viie aasta jooksul on mobiilseadmete haldus (MDM), Dual Persona ja ettevõtterakenduste kauplused ehk mobiilirakendus Juhtimis (MAM) ettevõtted on hakanud tegelema ettevõtte vajadusega juhtida mitte-BlackBerry haldust seadmed.

RIM on otsustanud tungida sinna ruumi ka vajadusest (PlayBooki ja BB10 seadmete toetamiseks) ja proovida ja teenida osa sellest kasumist, mida praegu teenivad sellised ettevõtted nagu MobileIron, AirWatch, Good Technologies, jne.

Arvasin, et kõik seansid, mis hõlmasid BlackBerry Fusioni (RIMi MDM lahendus) ja BlackBerry Balance'i (RIMi Dual Persona lahendus), olid väga informatiivsed ja andsid kindla toote, mida vaadata ja kasutada. Need on kaks lahendust, millega RIM on palju edasi arenenud ja mille puhul pole vaja pöörduda arsti poole. See on kõik päris toode ja töötab ilmselt hästi.

BlackBerry Fusion (RIMi MDM-lahendus)

BlackBerry Fusioni idee on lahendada probleem, mille on loonud RIM ja nende mitte-Java-põhised BlackBerrys, ja siis täiendav funktsionaalsus, mis võimaldab neil MDM-i ruumis mängida ning iOS-i ja Androidi hallata seadmed.

RIM-i Java-põhine BlackBerrys on juba aastaid seotud ettevõtte BlackBerry Enterprise Serveriga (BES) ja tarbijatele mõeldud BlackBerry Internet Service'iga (BIS). Mõnel põhjusel ei saanud RIM oma uut PlayBooki ja nende uusi BB10-põhiseid seadmeid BES-iga töötamiseks. Tegelikult ei saada need uued seadmed isegi oma andmeid RIM NOC-de kaudu. Kuna RIM ei saanud seda tööle, pidid nad sellega tegelemiseks looma uue halduspaketi. Nad lõid BlackBerry seadme teenuse.

BlackBerry seadmeteenus, mis peab töötama oma riistvara või virtuaalse Windowsi masinaga, võimaldab IT-administraatoritel hallata QNX- ja BB10-põhiseid BlackBerry-seadmeid. Sellel on eraldi haldusliides ja see ei saa olla osa olemasolevast BES-i domeenist.

Joonis 1: BlackBerry tuumasünteesi ülevaade (pidage meeles, et keskmine veerg võimaldab hallata ka BB10)

Eelmisel aastal omandas RIM MDM-i ettevõtte ja sel aastal teatas BlackBerry universaalteenuse teenusest, mis võimaldab iOS-i ja Androidi seadmete haldamist. BlackBerry Mobile Fusion on funktsioonide kiht, mis võimaldab luua ühe haldusliidese (nimetatakse BlackBerryks) Fusion Studio) Java-põhise BlackBerrysi haldamiseks BES-is, BlackBerry PlayBooks ja BB10 seadmetes ning iOS-is ja Android-is seadmed.

Joonis 2: BlackBerry Fusion Studio

Termotuumasünteesiga on siiski mõned probleemid. Esiteks ei saa BES-i CAL-e (kasutaja litsentse) edastada PlayBooks / BB10, iOS ega Android-seadmetele. See tähendab, et kui uus Java BlackBerry kasutaja saab ka PlayBook, BB10, iOS või Android-seadme, tuleb osta uus CAL. See ei tee inimesi väga õnnelikuks.

Teiseks peavad BlackBerry seadme teenus ja universaalne seadme teenus töötama eraldi riistvaral või virtuaalsetel Windowsi masinatel. See tähendab lisakulutusi riistvarale või vähemal määral virtuaalmasina ressurssidele.

Konkurents termotuumasünteesi jaoks?

RIM on MDM-i mängu saamas natuke hilja. Seda domineerivad juba teised ettevõtted MobileIron ja AirWatch (kui nimetada vaid kaks) ja need ettevõtted pakuvad sama funktsionaalsust, kui mitte rohkem. Näiteks nii MobileIronil kui ka AirWatchil on BlackBerry, iOS, Android, Microsoft Windows Phone ja Symbian seadmete haldamiseks üks liides.

Kui töötate täna ettevõttes ja te pole hakanud omaks võtma oma seadet (BYOD), siis ei pruugi te näha BlackBerry Mobile Fusioni eeliseid teiste väljakujunenud MDM-pleierite ees. Kui töötate ettevõttes, kes on juba BYOD-i omaks võtnud, olete tõenäoliselt lisaks BlackBerrys'i haldamisele BES-i juba ostnud ja kasutate veel mõnda MDM-i toodet.

Ma ei ütle, et termotuumasüntees on halb toode, kuna arvan, et see näeb tegelikult hea välja, aga me ei saa eirata fakte, et RIM on ruumides, kus teised juba domineerivad, uus. Samuti ei saa mööda vaadata mitteülekantavate CALide hinnastruktuurist. Kui RIM lubas edastatavaid CAL-e või lubas olemasoleval BES-i CAL-il hõlmata mitte-BlackBerry seadmeid, siis oleks Fusion palju atraktiivsem kui teised.

BlackBerry saldo (RIM-i kahe persooniga lahendus)

BlackBerry Balance on midagi, mis on juba sisse ehitatud BlackBerry OS 6 MR2 ja uuematesse versioonidesse ning PlayBook OS 2.0 ja uuematesse versioonidesse. Põhimõtteliselt võimaldab see topeltpersoone, tööinimesi ja isiklikke isiksusi. Tööinimese rakendused ja andmed hoitakse isiklikes isikutes olevatest rakendustest ja andmetest eemal. IT-organisatsioonid võivad ka otsustada ainult töötavad isikud kustutada, jättes isiklikud rakendused ja andmed puutumata.

Joonis 3: BlackBerry tasakaal

Konkurents tasakaalu saavutamiseks?

BlackBerry Balance on väga BlackBerry-spetsiifiline toode ega tööta iOS-is ega Androidis (kuigi ma arvan, et kuulsin, et keegi RIM-is on ähmaselt vihjanud, et see seda tulevikus pakub). On ka teisi ettevõtteid, näiteks Good Technology ja Enterproid (kui nimetada vaid kahte), kes juba pakuvad seda funktsiooni teistes seadmetes.

Hea tehnoloogia on olnud peaaegu sama kaua kui RIM ja kuni nad hakkasid oma riistvara müüma ( Hea G100), kolisid nad kiiresti BlackBerry Balance'ilaadse kliendi ehitamisse. Enterproid müüb toodet nimega Jagage mis mitte ainult ei paku Dual Persona, vaid ka simuleerib seadme funktsioone, nii et kasutaja tunneb end kodus.

RIMil on siiski eelis hea ja Enterproidi ees. Minu nähtu põhjal lubab BlackBerry Balance mõnel rakendusel jagada isiklikku ja tööalast ala. Nende hulka kuuluvad rakendused Mail, Kalender, Kontaktid, MemoPad ja Meediumid.

Seadmes olev BlackBerry App Worldi rakendus võimaldab ka ettevõtterakenduste poodi, kuhu kasutajad saavad installida nii ettevõtterakendusi kui ka avalikus BlackBerry App Worldi kaupluses asuvaid tarbijarakendusi.

BlackBerry seadmetel on RIM-il Dual Persona ruumis kindel eelis. Need integreerivad ettevõtte rakenduste poe ja pakuvad kaks isikut, kuid võimaldavad põhirakendustel siiski näha mõlemat isikut. Ettevõtted, kes omavad BlackBerry ja mitte-BlackBerry seadmeid, ei pruugi nad kahe seadistamisel väärtust näha uued eraldiseisvad infrastruktuurid BlackBerrys koos Fusion and Balance ja mitte-BlackBerrys hea või Jagage. Kui RIMil oleks nüüd iOS-i ja Androidi saldo, võivad need olla võitnud valik.

Pole nii hea

Arvasin, et RIM-i pealavastus, mille esitas RIM-i uus tegevjuht Thorsten Heins, polnud eriti kosutav. Jah, nad näitasid eelseisva BB10 kolme funktsiooni (pilguheit, klaviatuuri ja kaamera ajavõimendus), kuid see on kõik, ainult kolm funktsiooni. Arvate, et RIM jälgib selles ruumis nende konkurente, Microsofti, Apple'i, Google'i (ja kunagi Palmi), kes näitasid palju nende uhiuus opsüsteem ja telefonid, pakkudes põnevust tulevase ees ja andes inimestele uue uuendatud tootega suurepärase ülevaate rida.

RIM otsustas seda mitte teha ja selle asemel peame ootama kuni oktoobrini 2012, et näha neid uusi telefone ja õppida uusi BB10 funktsioone täies mahus. Seda on vaja kaua oodata ning see võimaldab ka praegusel ajal turule tuua rohkem nutitelefone ja tahvelarvuteid, rääkimata järgmistest iPhone'idest ja Verizoni uutest DROID-telefonidest, mis on mõeldud 2012. aastaks.

BB10 omadused

Nagu ma ütlesin, otsustas RIM näidata ainult BB10 kolme funktsiooni. Nad nägid välja suurepärased ja hästi teostatud ning näitavad, et RIM üritab olla innovaatiline. Need polnud aga nutitelefoni tehnoloogia murrangulised edusammud. Kuna neil oli ainult kolm omadust, jääb mulje, et BB10 pole valmistoode. Isegi kui uskuda RIMi seisukohta selles osas, mida nad ei taha liiga paljastada, teame kõik, et nende konkurents ei saa kuue kuu jooksul uusi funktsioone üles ehitada, nii et see viib meid tagasi mõttele, et BB10 pole peaaegu valmis.

BB10 kaamera ajavõimlemine

Aeghaavav kaamerarakendus näib olevat ainulaadne kaameratarkvara, kuid see pole originaalne. RIM litsentsis selle tehnoloogia ettevõttelt Scalado, kes lõi selle tehnoloogia eelmisel aastal. Siin see on tegevuses. Võite märgata, et see näeb välja peaaegu täpselt sama, mida kuvati BBWorldi peaesinemisel.

Kaamerarakendus võtab ühe pildi asemel viis pilti ja lubab teil seejärel foto osades tagasi minna, kuni teil on õiged hetked paigas. Tõesti lahe idee ja seda on tore näha oma kaamera kaamerarakenduses BB10-s. Ehkki BB10 lisab selle litsentsitud tehnoloogia oma kaamerarakendusse, kuna seda ei loonud RIM, võisid teised seda sama litsentsida tehnoloogia ja lisage see omapärasesse Androidi, iOS-i või Windows Phone-i kaamerarakendusse või looge lihtsalt kolmanda osapoole kaamerarakendus sisaldab seda. Kuna RIM näitas seda tegevuses, arvan, et rakenduste arendajad soovivad tõenäoliselt litsentsida seda ka teistele platvormidele.

Mulle meeldib selle tehnoloogia juures see, et RIM üritab vähemalt olla innovaatiline, isegi kui see tähendab selleks kellegi teise tehnoloogia kasutamist.

BB10 klaviatuur

BB10 ekraanil olev klaviatuur näeb välja ka suurepärane, kuid mitte uuenduslik. Sellel on automaatsõnasoovitused, nagu iOS ja Android, kuid see rakendatakse lahedalt, mis võimaldab teil soovitatud sõna ekraanile libistada. Androidis asetatakse sõnad klaviatuuri kohale ja puudutate seda, mida soovite kasutada, samas kui iOS soovitab ainult ühte sõna ja selle kasutamiseks vajutate tühikut.

RIM rääkis meile, et klaviatuur loob sisemised levialad, et õppida, kuhu te kirjutades iga tähte puudutate, ja õppida teie kirjutamisharjumusi. Tahan öelda rohkem klaviatuuri kohta, kuid otsustan, kui hea klaviatuur tegelikult on pärast reaalse BB10-seadme kasutamist.

BB10 pilgu funktsioon

Funktsioon Glance võimaldab teil tagasi vaadata rakenduste eelmistele ekraanidele või eelmistele rakendustele, kaotamata oma kohta rakenduses. Idee on see, et libistate osaliselt tagasi tagasi, et näha osa eelmisest ekraanist, ja jätkake tööd selle nimel, mida te tegite. Edasi libistades näete, mis on BB10 töölaual ja mis võib sisaldada viiteid uutele teadetele.

Ehkki pilguheitmise funktsioon on paljutõotav, on seda iOS-is juba teatud määral tehtud. Võite juba nelja sõrmega libistada aeglaselt rakenduste vahel liikudes, et näha, mis on teiste rakenduste ekraanidel. See pole nii üksikasjalik, nagu näib olevat versioonis BB10, kus iga rakendus võimaldab eri rakenduste vahel pilku heita ekraanid, nii et võime öelda, et RIM on võtnud olemasoleva funktsiooni ja muutnud seda paremaks, integreerides selle BB10 OS-i seadmed. Nagu ajavõimelise kaamera puhul, näitab see, et RIM on uuenduslik, kuid mitte revolutsiooniline.

Joonis 4: iPadis iOS-is pilguheitmine

Muud rakendused

RIM viis inimesed lavale, et näidata DJ-rakenduse ja Citrixi vastuvõtja rakendusi nagu need oleksid kuidagi metsikult hämmastav ja ainulaadne BB10 jaoks, kuigi tegelikkuses saate neid mõlemaid ka teistele platvormidele juba. Rahvas armastas neid näha ja ma mõtlesin pidevalt, kas keegi neist oli oma elus teisi nutitelefone ka tegelikult kasutanud, sest kuidas nad ei olnud neid rakendusi varem näinud?

Lahenduste tutvustus

Pärast peaesineja lõppu oli aeg külastada lahenduste väljapanekut, kus BlackBerry müüjad näitavad oma uusimaid tooteid. Olin šokeeritud, kui nägin, et tuba oli umbes kolmandiku suurune, kui see on eelmistel aastatel olnud. Sadade müüjate asemel olen kindel, et neid polnud isegi kaheksakümmend. Tundus, et näitas, kui kaugele on RIM viimase viie aasta jooksul langenud, et isegi ettevõtted, kes neid varem toetasid, on välja langenud.

Üldistungid (aka Spin Doctors at Work)

Pärast Solutions Showcase'i külastamist oli aeg osaleda kõigil BlackBerry Worldi sessioonidel. Osa võtma tuli palju seansse, kuid üks, mis mind tõesti vihastas, oli see, kus Al Sacco juhatas RIM-i inimeste paneeli, kes pakkus vastust Al-i lugejate küsimustele. RIM-i tuleviku ja BB10 kohta oli mõned kohutavad küsimused, kuid laval olnud RIM-i inimesed said spin-arstideks, andes mittespetsiifilisi ja ebamääraseid vastuseid.

Ühel hetkel esitas Al RIM-ile küsimuse, kas RIM edastab füüsilise klaviatuuriga BB10-seadmeid, vaidlustades et see kõlas nii, et esimesed BB10 seadmed oleksid ainult ekraaniklaviatuurid, said RIM-i inimesed vihaseks ja ebamugavaks.

See spin-arsti lähenemine oli minu jaoks, ülitähtis tunne tekkis mul BlackBerry Worldilt, kui BB10 teema üles kerkis. Nii palju tundmatuid, nii palju tõde keerutavaid ja ebamääraseid, mittespetsiifilisi vastuseid. See oli minu jaoks turn-off. Tahtsin kuulda, kuidas RIM end tagasi tõi ja kõik, mida ma kuulsin, oli staatiline.

Järeldus

Teame, et RIM ootas iOS-i poole pöördumiseks viis aastat ja Androidi poole pöördumiseks neli aastat. Liiga kaua. BlackBerry World 2012 põhjal võime öelda, et RIM näib olevat naelutanud alla BlackBerry Fusioni ja BlackBerry Tasakaal, et teha näidend MDM-i ruumi (mille teoreetiliselt võime öelda, et nad lõid mitte jäädes konkurentsivõimeline). BES-i praegustele administraatoritele ei pruugi meeldida idee toetada RIM-i uusi seadmeid täiendava riist- ja tarkvara abil ning tõenäoliselt sooviks, et RIM paneks PlayBook ja BB10 BES-i tööle.

RIM-i mäng MDM-i ja Dual Persona kosmosesse on siiski oma riskidega. Neid ruume domineerivad praegu paljud teised ettevõtted, näiteks Enterproid, Good Technology, MobileIron, AirWatch, kui nimetada vaid mõnda. RIM peab tõestama, et nende lahendus on parem kui see, mis seal juba on, ja see on keeruline, sest näiteks RIMi MDM-lahendus nõuab uut riistvara / virtuaalseid masinaid ja uusi CAL-e, mis ei muuda seda täpselt atraktiivseks, kuna see on täpselt see, mida ka teised müüjad nõuda.

BB10 on aga õhus. Siin ei viibi ta enne 2012. aasta 3. kvartalit. See on kaugel ja RIM ei näidanud meile selle uue OS-i palju funktsioone, mis on meid ära arvama jäänud. RIM-i spinni arstid BlackBerry maailmas tegid veelgi selgemaks, et kas BB10 pole peaaegu valmis ja et nad tõesti ei tea, mida funktsioonid asuvad platvormil või nad lihtsalt hoiavad seda endale tajutava konkurentsieelise nimel (mis on minu arvates suur viga).

Varem oli rakenduste arendajatel alati olnud väga raske BlackBerry jaoks rakendusi kirjutada ja seepärast ei olnudki kunagi ühtegi head, peale nende, mille RIM kirjutas. Pärast iOS- ja Androidi-seadmete löömist ning pärast seda, kui mõlemal oli rakenduste pood, hakkasid rakenduste arendajad kasutama iOS-i ja Androidi ning hülgasid BlackBerry. BlackBerry kasutajad hakkasid loobuma BlackBerryst, et jälgida rikkalikke rakendusi ning palju paremat riistvara ja OS-i.

Eeldatakse, et BB10 lahendab selle täiesti uue opsüsteemi, arendusriistade ja rakenduste juurdekasvu abil. Väidetavalt peaks see maailmale näitama, et BB10 on parem kui iOS ja Android ning Windows Phone. Kuidas seda näha, kui nägime ainult kolme funktsiooni?

Kuidas see välja saab? Kas arendajad saavad tagasi BlackBerry BB10 jaoks? Ma ei usu, et nad seda teevad, kui kasutajad tagasi ei karju. Kasutajad saavad tagasi ainult siis, kui BB10 riistvara ja operatsioonisüsteem on väljapaistvad ja rakendusi on palju. BlackBerry World ei suutnud BB10 kohta piisavalt näidata, et inimesi erutada. Minu jaoks tähendab see seda, et tarbijad ootavad tõenäoliselt kuni BB10 väljalaskmiseni ja ootavad seejärel, kuni nad näevad, mida see pakub, ja kui see pakub suurepäraseid rakendusi. See tähendab siis, et BB10 kasutuselevõtt võib alata alles 2013. aasta esimeses kvartalis.

Peame ka meeles pidama, et praeguse perioodi ja BB10 väljalaske vahel näeme iPhone 5, iOS6, Android 5 ja tõenäoliselt Windows Phone 7 OS uut versiooni. Teame, et näeme ka hulgaliselt uusi Android-seadmeid. Need on palju arendusi mobiiltelefoniruumis, kus BB10 konkureerib, ja kõik on tundmatud.

Selle asemel, et BlackBerry World 2012 meile teed näidata, jättis see meile lihtsalt segatud sõnumeid, rohkem küsimusi ja pikka aega, et oodata neile vastust.