Tal oli ilukeskuses koorimine, nägu põles!

N.B., kellel oli Adana luksuskeskuses kristallkoorimine. Kui ta näolt põletusi sai, sattus ta kohtumajja.

Eraettevõtte raamatupidajana N.B. nimega nainesotsiaalmeedias kohanud ilukeskusMõjutatud pompoosist ja jagamisest "Pariisi riidepuu" Ta osales mittekirurgilises näotõstmisoperatsioonis. N.B., kes leppis kokku hinnaga 3 500 500 TL, oli pärast esimest seanssi näol triibuline välimus. Püüdmisel keelduti tagasimakse tegemisest ning selle asemel osutas ilukeskus kulmude, ripsmete ja küünte hooldust. ja kristall koorimine pakuti.

Pärast pakkumise vastuvõtmist läks N.B, kellel oli vetikatega kristallkoorimine, arsti juurde ja tema nägu oli 2. päev. Kui ta ütles, et tal on põletushaavad, esitas N.B kohtumajja kriminaalasja.

SEOTUD UUDISEDÕiguslikud probleemid esteetilistes operatsioonides ja ilupraktikates

"Nad ütlesid, et see võib olla minu vea tõttu"

N.B., kirjeldades oma kogemusi ükshaaval, nentis, et ilukeskuse juhid süüdistasid teda. “Kandideerimise ajal tundsin, et mu näol on juba tugev surve. Nad ütlesid, et see põleb nagu pipar. Pärast seansilt lahkumist hakkas süda väga valutama. Koju jõudes pildistasin oma nägu, öeldi, et kõik on korras. Nad tegid hoiatusi, mida oleks tulnud teha algusest peale, pärast seda kui oli liiga hilja. Nad ütlesid, et see võib olla minu süü. Nad andsid palju vabandusi, nagu näo niisutamine, kriimustamine, päikese käes käimine. Nad ütlesid: "See võtab natuke aega, vaatame olukorda, kui on jälgi", kuid oleme 10 päeva lõpetanud, nad lükkasid selle edasi, sest näeme seda 2-3 kuu pärast. Arst ütles, et see on teise astme põletus. Ta andis erinevaid kreeme ja ravimeid. Arst ei tea veel, kas armid jäävad püsivaks või mitte.

"LUKSNE KOHT 3 HARGAGA, OLEN OTSUSTATUD"

N.B väitis, et ta ei olnud kodust väljas ega saanud umbes kuu aega töötada, kuna tal oli keelatud päikese käes väljas käia. "Minu psühholoogia on tagurpidi. Tavaliselt kuuleme sellistest probleemidest maa -alustes kohtades. Mind peteti 3 haruga luksuskohana, aga ma nägin, mis see oli. Teid ei tohiks nii palju sära petta. Kokku sai mu nägu kahjustada 2 protseduuri käigus. Pärast Pariisi riidepuuga seotud probleemi üritasid nad mind panna vastutuslepingule alla kirjutama, kuid ma keeldusin, kuna see tuli enne tehingut allkirjastada. Nad väitsid, et kuna tol ajal paberit polnud, ei esitanud nad seda mulle allkirjastamiseks. Ma küsisin oma tasu, nad ei andnud. See, mis minuga koorimisel juhtus, on ilmselge. Läksin siis, kui näol polnud probleemi, tahtsin lihtsalt oma nahka uuendada ja nüüd on tulemus ilmne. Alustasin kohtumenetlust, esitasin kriminaalkaebuse. Ma ei taha, et inimesi niimoodi petta saaks. Kas neil on dokumente või mitte, neid kõiki uuritakse ja uuritakse. ta ütles.

Ilukeskuse ametnik kaitses end järgmiselt:

„Pärast pealekandmist ei tohiks isegi vesi 3 päeva jooksul pinda puudutada, kuid N.B. Pärast pealekandmist tehti talle karvade eemaldamise protseduur, seega võisid tekkida põletused. kasutas oma ütlusi.