Riigikohtu pretsedenditu otsus: Süüdi on ka naine, kes naelutab oma mehe

Lahutusasja osas pretsedendiotsuse allkirjastanud apellatsioonikohus otsustas samuti, et süüdi oli ka oma petnud abikaasa küünega nägu vigastanud naine.

H.Ş otsustas lahutada, väites, et tema naine käitus tema ja ta perekonna suhtes lugupidamatult, alandas teda avalikult ja alustas põhjuseta kaklusi.

Kostja eitab süüdistusi naine N.Ş väitis, et tema abikaasa oli enne abiellumist tavaline rätsep, kasutades ära pärast abiellumist perekonnast jäänud suurt pärandit. Ta väitis, et avas tehased ja asus seejärel teise naise juurde elama ning nõudis 5 tuhat TL vaesustoetust ja 300 tuhat liiri. nõudis hüvitist.

Perekonnakohus otsustas asja läbi vaatamata jätta, Riigikohtu otsus murdis selle. Pärast seda, kui kohus avaldas oma esimeses otsuses vastupanu, läks toimik Riigiapellatsioonikohtu üldkogule. Otsustades kohtu otsuse tühistada, allkirjastas juhatus pretsedendiotsuse.

Kui amet leidis, et naise poolt abikaasa küüntega näovigastus oli süüline, siis "hageja silmis, kes on oma lojaalsuskohustust rikkuvas käitumises tõsiselt vigane, Kakluse käigus küünega abikaasa nägu vigastanud kohtualune naine on küll pisut süüdi,“ ning otsustati, et pooltel ei ole võimalik koos elada. andis.

Allikas: NTV