Nende näpunäidete abil saate halvasti valgustatud fotosid hallata

Suurepärase fotode tegemine laias päevavalguses ei ole madala kvaliteediga kaameraga isegi algajatele väljakutse. Kuid hämaras ja siseruumides olevad fotod võivad isegi kogenud professionaali jaoks üsna keeruliseks muutuda. Vaatame mõnda näpunäidet, mida võiksite meeles pidada hämaras olevate fotode ükskord ja lõplikuks kasutamiseks!

Peamised probleemid hämaras fotode puhul

Kui tead oma kokkupuute kolmnurk noh, teate, et teil on lahendamiseks kolm peamist probleemi:

Liiga lai ava:

Laialdane ava on parim lahendus pimedasse keskkonda - see hoiab teie säriaega ja ISO optimaalsel tasemel. Kahjuks võib see põhjustada mõne teie subjekti fookusesse jätmise.

Liiga aeglane säriaeg:

Madal säriaeg on hea lahendus ka hämaras toimetulemiseks. Probleem on selles, et teil on värisevad käed või stabiilne kaamera, võib see põhjustada uduse foto.

Liiga kõrge ISO:

Kõrge ISO-tase on kena ainult siis, kui teil on olemas tippklassi DSLR, mis sellega hakkama saab. Ja telefonidele ja kompaktkaameratele? Unusta ära. Tegelikult on isegi mõnel DSLR-i algtaseme kaameral kõrge ISO-ga raske.

Nüüd, kui me teame kõiki meie ees seisvaid probleeme, õpime, kuidas nendega toime tulla.

DSLR-i kasutajatele

Kasutage sisseehitatud välklampi (või oma välist välklampi) hajuti abil

See on variant, mis maksab teile kõige vähem aega ja raha. Nagu ma a-s mainisin eelmine artikkel eBay tootevõtete kohta, a odav 15 dollarine välklamp (või sama hinnaga väline välklamp) võib mitmetes olukordades kasuks tulla. Hämaras fotod on heaks näiteks.

Investeerige stabilisaatoriga objektiivi

Kui teil see juba on, on see veel parem. Kui te seda ei tee, on aeg see hankida! Enamikul standardse stabiliseerimisega 18-55 objektiividel saate säriaega probleemideta käes hoida umbes 1/60-ndal kohal. Ja kui teil on tõesti kindel käsi, võite isegi minna alla 30ndani või vähem. See on hea võimalus ja hoiab müra eemal.

Investeerige laia avaga objektiivi

Ehkki põhilääts on pisut kallim kui stabiliseeritud 18–55, on selle probleemi suurepärane lahendus. Sisepildistamiseks toimivad kõige paremini 24 ja 35 mm objektiivid. Nad võivad siiski üsna kalliks minna. Nikoni odavaim peaminister on Nikkor 35mm f / 1,8 DX. Canoni - 50 mm f / 1,8 II. Mõlemad on oma raha eest väga head läätsed ja teevad oma tööd hästi. Minu jaoks on siin mu kõigi aegade lemmik:

Ehkki laia avaga pildistamine võib osutuda kasulikuks, võib see viia tagasi eespool mainitud probleemini - objekt ees fookuses, objekt taga - udune. Vähim, mida saate teha, on ava sulgemine absoluutsest miinimumist väiksemaks. Leian, et f / 3.2 ja f / 2 vahelised avad töötavad kõige paremini.

Ja kui tõsiselt kavatsete võtte õigeks saada - paluge oma objektidel seista ühel real. Nii on nad mõlemad fookuses ja saate ka mõne hea bokehi jaoks kasutada laiemaid avasid (f / 1,8 või laiemat).

Investeerige kehasse, millel on parem jõudlus kõrgema ISO korral

Uh-oh. Ülekaalukalt on see teie kõige kallim variant. Kui teil juba on prof DSLR, mis toimib hästi isegi kõrge ISO korral, on see suurepärane võimalus - vastasel juhul pidage kinni ülejäänud kolmest, mida ma eespool mainisin. Enamik algtaseme DSLR-korpuseid hakkab taluma talumatut värvimüra pisut kõrgemale kui 1200 ISO. Professionaalsemad asutused saavad minna standardile ISO 3200 ja veelgi kõrgemale, ilma et higi puruks… või sel juhul… müra tekitamata? (pun mõeldud)

Parim stsenaarium oleks järgmine:

Teie halvim stsenaarium (kui lähete kaugemale kui 12800 ISO) - see:

Punkt-ja-tulista kasutajatele

Kasutage sisseehitatud välku koos hajutiga

Tahaksin kindlasti MITTE soovitame siin tugineda amazonile või eBay'le. ainult saadaval olevad on halvasti hinnatud, nii et looge ja tehke oma hajuti. Salvrätikud, paber, poolläbipaistev teip, pingpongi pallid? Ma olen seda kõike kuulnud. Leidke oma kaamera jaoks kõige sobivam ja pange endale kiire meisterdamine.

Parimal juhul näevad teie pildid tõenäoliselt välja järgmised:

Kombineerige pisut suurem ISO ja aeglasem säriaeg koos suuruse muutmisega

Kas olete kunagi märganud, et enamik professionaalsetest fotograafidest laadib oma töö väga väikese eraldusvõimega üles? Seda tehakse selleks, et takistada pikslite peegeldajatel piltide ilmnemist vigu (hägusust, müra ja nii edasi). Isegi kui te pole professionaal, saate seda ka teha. Suurendage oma ISO-d pisut ja vähendage säriaega sama palju. Täissuuruses võivad inimesed märgata kerget liikumise hägustumist ...

… Kuid muudetud suurusega, tundub see päris hea.

Nutitelefonide kasutajatele

Hankige nutitelefon, millel on laiem ava

Erinevalt DSLR-kaameratest on telefonidel väikesed sensorid, seega vajavad nad väiksemat objektiivi, tuues vaevalt madala teravussügavuse (bokeh). Siin on praegused kõige laiemate avadega mobiililiidrid (mida madalam on f arv, seda parem):

1. HTC One - f / 2,0
1. Nokia Lumia 920 - f / 2,0
2. Nokia Lumia 900 - f / 2,2
2. Galaxy S4 - f / 2,2
3. iPhone 5 - f / 2,4
3. iPhone 4S - f / 2,4
3. Sony Xperia Z - f / 2.4
4. Galaxy S3 - f / 2,6
4. Sony Xperia Active - f / 2,6

Kui teil on praegu üks populaarsemaid nutitelefone, on mul teile häid uudiseid! Tõenäoliselt olete juba kõik valmis fotode paremaks muutmiseks kui ükski teine ​​telefon, nii et lihtsalt eemalduge ja ärge muretsege. Ja kui te pole ikka tulemustega rahul, pidage silmas suuruse muutmise trikki.

Tehke DIY välgu hajuti

Olen mõndadest kuulnud iPhone'i ümbrised, millel on välklambid, mis tunduvad üsna head. Kui te ei kasuta iPhone'it, siis looge oma ümbritsevate materjalidega loominguliselt ringi ja leidke viis välklambi pehmendamiseks. Teie pildid peaksid olema identsed piltidega, mida on tehtud ja hajutatud välguga.

Järeldus

Hämaras pildistamine on üsna suur väljakutse. Kui olete loominguline ja kasutate kõike, mis teil on, saate suurepäraseid fotosid teha isegi täielikus pimeduses. Mõelge enne tegutsemist ja ma kinnitan, et teie tehtud heade võtete arv suureneb.